Справа №2- 318/2007 p. РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.03.2007 р. Михайлівський районний суд Запорізької області
у складі: головуючої судді,- Міняйло Н.С.,
при секретарі, - Булай О.І, розглянувши у відкритому судовому засіданні залу суду смт. Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4
ВСТАНОВИВ:
Від шлюбу ОСОБА_4 з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2. Відповідно до свідоцтва про народження від 13.06.1995 року НОМЕР_1 Від шлюбу ОСОБА_4 з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2. Відповідно до свідоцтва про народження від 13.06.1995 року НОМЕР_1 батьком неповнолітньої дитини записаний ОСОБА_4, а матір'ю ОСОБА_5. Після розірвання шлюбу між подружжям ОСОБА_5, батько дитини - ОСОБА_4 проживає окремо від дитини. З лютого 2005 року дитина ОСОБА_2
Після розірвання шлюбу між подружжям ОСОБА_5, батько та мати дитини проживають окремо від дитини.
Відповідно до рішень Михайлівського районного суду Запорізької області від 29.09.2006 року та 22.12.2006 року батьки дитини - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були позбавлені батьківських прав. З лютого 2005 року дитина ОСОБА_2 проживає разом зі своєю бабусею, позивачем по справі - ОСОБА_1 та знаходиться на її повному матеріальному утриманні та вихованні. Рішенням виконавчого комітету Михайлівської селищної ради від 25. 01.2007 року НОМЕР_2 затверджено рішення ради опіки та піклування при виконкомі селищної ради НОМЕР_3 від 24.01.2007 року „Про призначення ОСОБА_1 опікуном на малолітньою онукою, ОСОБА_2.
Дитина знаходиться на повному матеріальному утриманні позивача, батько та мати дитини матеріальної допомоги на її утримання не надають, що й послугувало зверненню позивача до суду.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 наполягала на своїх позовних вимогах та просила суд стягти з відповідачів на її користь на утримання неповнолітньої дитини аліменти: з ОСОБА_3 в розмірі 17 гривень, так як вона не працює, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, та з ОСОБА_4, який працює в ІНФОРМАЦІЯ_2 Михайлівського району, Запорізької області та отримує доход від двох зданих в оренду земельних паїв у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку відповідача щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. А також просила суд стягнути з в відповідача ОСОБА_4 на її користь на утримання неповнолітньої дитини аліменти в розмірі ½ частини доходу із земельних ділянок.
Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Про причини своєї неявки суду не повідомили. У суду є достатньо підстав для розгляду справи у відсутності відповідачів та винести по справі заочне рішення.
Суд, з урахуванням пояснень позивача по справі, а також матеріалів цивільної справи: копії свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 13 червня 1995 року, ксерокопії паспорту ОСОБА_1, ксерокопії ідентифікаційного коду, Акт про матеріальні умови проживання ОСОБА_1 від 11.10.2006 року, рішення НОМЕР_3 ради опіки та піклування при виконкомі Михайлівської селищної ради вважає від 24.01.2007 року, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 180 СК України, - батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд ВР заховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний. Мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може ви значити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 249 СК України, опікун, піклувальник зобов'язаний виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, психічний, духовний розвиток, забезпечити одержання дитиною повної загальної середньої освіти.
Згідно з рішенням виконавчого комітету Михайлівської селищної ради від 25.01.2007 року НОМЕР_2 затверджено рішення ради опіки та піклування при виконкомі селищної ради НОМЕР_3 від 24.01.2007 року „Про призначення ОСОБА_1 опікуном на малолітньою онукою, ОСОБА_2 тому вона має право на отримання аліментів на утримання своєї неповнолітньої онуки, над якої вона призначена опікуном.
Суд вважає, що позовні вимоги в частині вимог про стягнення з відповідача ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини в розмірі 17 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття та аліментів з відповідача ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку відповідача щомісячно, до досягнення дитиною повноліття підлягають задоволенню в повному розмірі, а позовні вимоги позивача в частині стягнення з відповідача ОСОБА_4 на її користь на утримання неповнолітньої дитини аліменти у розмірі ½ частини доходу із земельних ділянок задоволенню не підлягають з наступних підстав.
Відповідно до діючого законодавства, а саме ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Як встановлено судом, позивач ОСОБА_1 в своїй позовній заяві просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_4 аліменти на її користь на утримання малолітньої онуки, над якою вона призначена опікуном аліменти у розмірі ½ частині з усіх видів заробітку відповідача щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, про що суд не заперечує та вважає за можливе задовольнити вказані позовні вимоги позивача. Задоволення судом інших позовних вимог позивача ОСОБА_1 в частині стягнення аліментів з ОСОБА_4 у розмірі ½ частини доходу із земельних ділянок призведе до порушення чинного законодавства України про порядок стягнення аліментів, тобто при задоволенні повністю позовних вимог позивача, відповідач буде сплачувати не ¼ частину, визначену законодавством на утримання однієї дитини, а значно більше частину, яка значно перевищує ½ частину неоподаткованого мінімуму доходів громадян.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183, 249 Сімейного кодексу України, ст. ст. 213-215,224-225 ЦПК України ,-
ВИРІШИВ:
Задовольнити позов частково.
Стягти з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 народженої в смт. Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області, українки, громадянки України, не працюючої, проживаючого: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, у твердій грошовій сумі у розмірі 17 (сімнадцять) гривень щомісячно, але не менше ніж Уг частини неоподаткованого податком мінімуму доходів громадян, до досягнення дитиною повноліття. Починаючи з 12.02.2007 року.
Стягти з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, народженого в смт. Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області, українця, громадянина України, працюючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 Михайлівського району, Запорізької області на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, щомісячно, але не менше ніж ½ частини неоподаткованого податком мінімуму доходів громадян, до досягнення дитиною повноліття. Починаючи з 12.02.2007 року.
В іншій частині позову відмовити.
Стягти з ОСОБА_3 державне мито на користь держави у розмірі 25 ( двадцять п'ять) гривень 50 копійок.
Стягти з ОСОБА_4 державне мито на користь держави у розмірі 25 ( двадцять п'ять) гривень 50 копійок.
Стягти з ОСОБА_3 витрати з інформаційно- технічного забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 3 гривні 75 копійок (три гривні 75 копійок).
Стягти з ОСОБА_5 витрати з інформаційно- технічного забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 3 гривні 75 копійок (три гривні 75 копійок).
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення вступило в законну силу з 01.04.2007 року та зберігається в архіві Михайлівського районного суду під номером 2- 318/07.