Справа №1-42/10
ВИРОК
іменем України
смт Короп 19 квітня 2010 року
Коропський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого – судді Грушко О.П.
при секретарі - Мазепа Л.В., Пилипенко О.М.
з участю прокурора – Марченка О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, раніше не судимого,
в скоєнні злочину, передбаченого ст. 335 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, будучи придатним призовником до військової служби та приписаний до Коропського райвійськкомату, умисно, протягом тривалого часу, починаючи з 2009 року по 2010 рік ухилявся від явки до призовної комісії та не з”явився в зазначений період часу без поважних причин до військового комісаріату для відправки на строкову військову службу.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, щиросердно розкаявся в скоєному і пояснив, що коли виповнилось 18 років вступив в Чернігівський державний інститут економіки та управління і на період навчання йому була дана відстрочка від призову. Починаючи з осені 2009 року з військкомату неодноразово приходили повістки про явку на призов до армії. Особисто неодноразово отримував повістки на призов до армії. Також такі повістки отримували його мати. Однак на дані виклики не з”являвся, так як не хотів проходити ніякої комісії та йти до армії.
Крім визнання вини самим підсудним, його винність у скоєному підтверджується іншими доказами, наявними в матеріалах справи, які він визнає, не оспорює їх достовірність і не наполягає на їх дослідженні. За таких обставин, згідно ст. 299 КПК України, в судовому засіданні не досліджувалися докази стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.
Таким чином, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в ухиленні від призову на строкову військову службу, повністю доведена, а його дії вірно кваліфіковані за ст.335 КК України.
При призначенні підсудному покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, дані про його особу, обставини, що обтяжують та пом’якшують його покарання.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 – по справі не встановлено.
Обставини, що пом”якшують покарання ОСОБА_1В . – щире каяття.
За таких обставин суд вважає можливим призначити підсудному міру покарання з застосування ст. 75 КК України.
Цивільний позов по справі не заявлений.
Судові витрати та речові докази відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 65, 74-76 КК України, ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 335 КК України, і призначити йому покарання – 1 (один) рік обмеження волі.
На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання, якщо він протягом 1 (одного) року не вчинить нового злочину.
Згідно ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_1 наступні обов’язки:
- не виїздити за межі України на постійне проживання, без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;
- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, навчання.
Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній – підписку про невиїзд.
Вирок протягом 15 діб з моменту його проголошення може бути оскаржений до апеляційного суду Чернігівської області через Коропський районний суд.
Суддя:
- Номер: 11-кс/776/1422/15
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 42
- Суд: Апеляційний суд Житомирської області
- Суддя: Грушко Олександр Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2015
- Дата етапу: 15.07.2015
- Номер: 11-кс/774/110/16
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 42
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
- Суддя: Грушко Олександр Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2016
- Дата етапу: 14.01.2016
- Номер: 11-кс/776/40/16
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 42
- Суд: Апеляційний суд Житомирської області
- Суддя: Грушко Олександр Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2016
- Дата етапу: 15.01.2016
- Номер: 11-кс/776/38/17
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 42
- Суд: Апеляційний суд Житомирської області
- Суддя: Грушко Олександр Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2017
- Дата етапу: 11.01.2017
- Номер: 11-кс/776/42/18
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 42
- Суд: Апеляційний суд Житомирської області
- Суддя: Грушко Олександр Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2018
- Дата етапу: 10.01.2018
- Номер: 11-кс/793/42/19
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 42
- Суд: Апеляційний суд Черкаської області
- Суддя: Грушко Олександр Петрович
- Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2019
- Дата етапу: 10.01.2019
- Номер: 11-кс/821/42/19
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 42
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Грушко Олександр Петрович
- Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.08.2019
- Дата етапу: 19.08.2019
- Номер: 11-кс/821/42/20
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 42
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Грушко Олександр Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2020
- Дата етапу: 10.01.2020
- Номер: 11-кс/821/42/21
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 42
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Грушко Олександр Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2021
- Дата етапу: 13.01.2021
- Номер: 11-кс/821/43/22
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 42
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Грушко Олександр Петрович
- Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2022
- Дата етапу: 13.01.2022
- Номер: 11-кс/821/44/23
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 42
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Грушко Олександр Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.01.2023
- Дата етапу: 09.01.2023
- Номер: 11-кс/821/43/24
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 42
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Грушко Олександр Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.01.2024
- Дата етапу: 09.01.2024
- Номер: 11-кс/821/43/24
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 42
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Грушко Олександр Петрович
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.01.2024
- Дата етапу: 09.01.2024
- Номер: 11-кс/821/44/25
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 42
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Грушко Олександр Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.01.2025
- Дата етапу: 08.01.2025
- Номер: 11-кс/821/44/25
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 42
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Грушко Олександр Петрович
- Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.01.2025
- Дата етапу: 08.01.2025