Дело №1-889 2007 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20 февраля 2007 года Коминтерновский районный суд г. Харькова

в составе:

председательствующего судьи - Белецкой А.Н.

при секретаре - Богданович А. А.

с участием прокурора- Бурмака В.А.

защитника - ОСОБА_1

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Петропавловск - Камчатский, русского, гражданина Украины, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, ранее не судимого в с силу ст. 89 УК Украйни, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины, суд, -

Установил:

27 сентября 2006 года, около 22 часов, ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришел к швейному цеху ЧП «Рарог», расположенному в помещении арендуемых у ЗАО «Бизнес -Центр» «Лидер Класс» комнат № НОМЕР_1-НОМЕР_2 на 4 этаже корпуса № 2 по адресу: г. Харьков, ул. Киргизская, 19, в котором ранее работал, где реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем рывка, взломал входную дверь комнаты № НОМЕР_2 швейного цеха, проник в вышеуказанное помещение, откуда тайно похитил принадлежащее ОСОБА_3 имущество. Продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, направленным на тайное похищение чужого имущества, ОСОБА_2, взял в комнате № НОМЕР_2 ключ от комнаты № НОМЕР_1, о местонахождении которого ему было известно, подошел к входной двери данной комнаты, открыл ее ключом, после чего проник в ее помещение, откуда тайно похитил, принадлежащее ОСОБА_3 имущество. Таким образом, ОСОБА_2 тайно похитил из комнат № НОМЕР_2,НОМЕР_1, вышеуказанного швейного цеха следующее имущество, принадлежащее ОСОБА_3: брезентовые рукавицы по цене за 1 пару 3 гривны в количестве 570 пар на сумму 1710 гривен, рукавицы хлопчато - бумажные с брезентовым наладонником по цене за 1 пару 2 гривны в количестве 50 пар на сумму 100 гривен, рукавицы брезентовые с двойным наладонником по цене за 1 пару 6 гривен 60 копеек в количестве 49 пар на сумму 176 гривен 40 копеек, костюм брезентовый сварочный, стоимостью 70 гривен, полукомбинезоны из евроткани по цене за 1 штуку 150 гривен в количестве 2 штуки на сумму 300 гривен, женские рабочие халаты по цене за 1 штуку 18 гривен в количестве 10 штук на сумму 180 гривен, жилеты «сигнальные» по цене за 1 штуку 15 гривен в количестве 20 штук на сумму 300 гривен. После чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ОСОБА_3 ущерб, согласно заключению експертизы № 134 от 19.10.2006 года на общую сумму 2836 гривен 40 копеек.

ОСОБА_2 виновным в совершении инкриминируемого ему преступления признал себя полностью. В содеянном чистосердечно раскаялся.

Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_2, его виновность полностью подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела, которые он не оспаривает.

Суд считает вину подсудимого ОСОБА_2 доказанной и квалифицирует его действия по ст. 185 ч 3 УК Украины - тайное похищение чужого имущества (кража), соединенное с проникновением в помещение.

Судом исследованы данные о личности подсудимого ОСОБА_2 и установлено:

ОСОБА_2 ранее судим, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется положительно,.

Смягчающим наказание подсудимого обстоятельством, в соответствие со ст.66 п.1 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным назначить наказание ОСОБА_2 в виде лишения свободы с применением ст.75 УК Украины.

Производство по гражданскому иску потерпевшего ОСОБА_3 - суд прекращает, поскольку протерпевшему ущерб возмещен.

Суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах в соответствие со ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины. Назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.75 УК Украины, освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания с испытательным сроком 3 года.

В соответствие с п.2 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно - исполнительной инспекции и уведомлять органы уголовно -исполнительной системы об изменении места проживания,.

Вещественное доказательство, пара брезентовых рукавиц, считать возвращенными потерпевшему ОСОБА_3

Производство по гражданскому иску ОСОБА_3 - прекратить.

Меру пресечения подсудимого ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 дней с момента его провозглашения.