Справа № 2-605/2010 року  

РІШЕННЯ

іменем України

    14 квітня 2010 року Зміївський районний суд Харківської області у складі:

    головуючого - судді Нестерцової Н.В.

             секретаря Шевцова Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Змієві справу за позовною заявою АК «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення нарахувань по акту,

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2010 року до суду з позовом звернулась акціонерна компанія (АК) «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення нарахувань по акту.

У позові вказано, що 27 листопада 2009 року при проведенні рейду по виявленню безоблікового споживання електроенергії в приміщенні, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, та належить ОСОБА_1, встановлений факт самовільного, без дозволу АК «Харківобленерго», підключення до мереж АК «Харківобленерго». Особовий рахунок не оформлено.

Виявлений факт є порушенням п. 42 «Правил користування електричною енергією для населення» та ст. 26 Закону України «Про електричну електроенергію».

Представниками АК «Харківобленерго» було складено акт №02-29946 від 27.11.2009 року, де зафіксовані порушення Правил користування електричною енергією для населення.

Відповідач акт підписав, чим повністю визнав виявлене порушення, зауважень не вніс.

Згідно «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», «Правил користування електричною енергією для населення», відповідачу зроблені нарахування по вказаному акту в розмірі 2397,02 грн.

Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 нарахування по акту в розмірі 2 397,02 грн.

Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не з’явилась, надала заяву, в якій просила розглянути справу у її відутність, наполягала на задоволенні позовних вимог та просила постановити заочне рішення.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не сповістила, заяв про розгляд справи за її відсутності не надав, тому суд вважає за необхідне ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши надані докази, суд приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_1, який є власником квартири  АДРЕСА_2, самовільно, без дозволу АК «Харківобленерго» підключилася до мереж АК «Харківобленерго», що підтверджується актом порушень «Правил користування електричною енергією» № 02-29946 від 27 листопада 2009 року. (а.с.4)

2.

При підписанні акту, ОСОБА_1 визнала факт порушення «Правил користування електричною енергією», заперечень не надала.

Розрахунок збитків проведено згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією і становить 2397,02 грн. за період з 27.11.2008 року по 27.11.2009  року. (а.с.5)

Вищезазначеними нормативними документами передбачено, що внаслідок їх порушення повинна бути відшкодована шкода у вигляді вартості використаної, але не оплаченої електроенергії.

У суда є підстави для застосування ст. 1166 ЦК України, про те, що майнова шкода, завдана неправомірними діями фізичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.

ОСОБА_1 порушила вищевказані Правила, тому повинен нести відповідальність за матеріальну шкоду.

З відповідача необхідно стягнути судовий збір та витрати з інформаційно-технічного забезпечення на користь АК «Харківобленерго».

Керуючись ст. 1166 ЦК України, п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України,

  ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АК «Харківобленерго» 2397,02 грн. нарахування по акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 02-29946 від 27 листопада 2009 року,  51,00 грн. судового збору та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а всього 2478 ( дві тисячі чотириста сімдесят вісім) 02 коп.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом  двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.             Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржене судове рішення.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений законом, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: