Справа № 1 – 71  / 10

В И Р О К

І М ’ Я М      У К Р А Ї Н И

16 березня 2010 року                                                     м. Черкаси

    Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі :

головуючого:         судді         -  Попельнюха Р.О.

при секретарі:                 -  ОСОБА_1

з участю:             прокурора     -  Дудки С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальну  справу за звинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця за національністю, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, не судимого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4

у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

    Підсудний ОСОБА_2 30.11.2009 року, близько 12.00. години знаходячись біля приміщення Палацу дитячої та юнацької творчості, розташованому в м. Черкаси по вул.. Смілянській, 33, незаконно, без мети збуту придбав за 30 гривень у невстановленої під час досудового слідства особи, матеріали кримінальної справи відносно якої виділені в окреме провадження, паперовий згорток з наркотичним засобом – марихуаною, який поклав у кишеню своїх штанів, де незаконно зберігав при собі з метою власного вживання до 12 години 10 хвилин 30.11.2009 року – до того часу коли він знаходячись неподалік Палацу дитячої та юнацької творчості був затриманий працівниками міліції та доставлений до кімнати міліції по обслуговуванню ринків, розташованої в м. Черкаси по вул.. Леніна, 30, де під час його особистого огляду в лівій кишені його штанів було виявлено та вилучено паперовий згорток з сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно з висновком експерта №2/1680 від 09.12.2009 року є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом (марихуаною), вага якого складає 10,446 грама.

    Допитаний під час досудового слідства та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину в пред’явленому обвинуваченні визнав повністю та пояснив, що він дійсно 30.11.2009 року, близько 12.00. години знаходячись біля приміщення Палацу дитячої та юнацької творчості, розташованому в м. Черкаси по вул.. Смілянській, 33 придбав за 30 гривень без мети збуту паперовий згорток з наркотичним засобом – марихуаною, який поклав у кишеню своїх штанів, де незаконно зберігав при собі з метою власного вживання до 12 години 10 хвилин 30.11.2009 року – до того часу коли він був затриманий працівниками міліції, які під час його особистого огляду виявили та вилучили паперовий згорток з марихуаною.

З матеріалами справи підсудний ОСОБА_2 знайомий, визнає всі докази які є в справі. У вчиненому щиро кається.

Винність підсудного ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого йому злочину, підтверджується як показами самого підсудного, даними ним в судовому засіданні, так і тими доказами які були зібрані органами досудового слідства і які визнав підсудний в судовому засіданні відповідно до вимог ч. 3 ст. 299 КПК України.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що вину підсудного ОСОБА_2 доведено повністю.

    Дії підсудного суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, особу підсудного, який за місцем реєстрації характеризується посередньо.

В якості обставини, що пом’якшує відповідальність підсудного, суд враховує каяття у вчиненому.

Обставин що обтяжують відповідальність підсудного суд не вбачає.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочину, особу підсудного, його характеристику, наявність обставини, яка пом’якшує відповідальність підсудного, той факт, що ОСОБА_2 у 2006 році вже притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення аналогічного злочину, але кримінальна справа відносно нього 03.10.2006 року була закрита Соснівським районним судом м. Черкаси на підставі ст.7 КПК України та ч.1 ст.44, ч.4 ст.309 КК України, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливо при призначенні покарання не пов’язаного з позбавленням волі, з застосуванням вимог передбачених ст.75 КК України.

З підсудного необхідно стягнути судові витрати за проведення попереднього судово – хімічного дослідження в розмірі 187 гривень 68 копійок та судово-хімічної експертизи в розмірі 187 гривень 68 копійок.

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 81 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді двох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком два роки.

Зобов’язати засудженого ОСОБА_2 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи, повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично з’являтись для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередню – підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 на користь держави судові витрати за  проведення попереднього судово – хімічного дослідження та судово - хімічної експертизи в сумі 375 гривень 36 копійок.

    Речовий доказ по справі: поліетиленовий пакет з двома паперовими згортками, в одному з яких подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору - каннабіс, зданий на зберігання в камеру речових доказів СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області – знищити.

    На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області  протягом 15 діб.

Головуючий: