Справа № 1 –  41 / 10

В И Р О К

І М ’ Я М      У К Р А Ї Н И

11 січня 2010 року                                                         м. Черкаси

    Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі :

головуючого:         судді         -  Попельнюха Р.О.

при секретарі:                 -  ОСОБА_1

з участю:             прокурора     -  Гуменюк О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальну  справу за звинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 краю Російської федерації, цигана за національністю, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, не судимого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4

у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

    Підсудний ОСОБА_2 11.11.2009 року, близько 16 години 30 хвилин, перебуваючи біля магазину «Абсолют», розташованого по вул. Вербовецького, 9 в м. Черкаси, незаконно, без мети збуту, для власного вживання придбав за 60 гривень у невстановленої під час досудового слідства особи одноразовий медичний шприц ємністю 2 мл. з кустарно виготовленим наркотичним засобом, який сховав до правого рукава шкіряної куртки, де незаконно зберігав при собі для власного вживання до 17.00. години – до того часу, коли він, знаходячись неподалік зупинки громадського транспорту, розташованої поблизу магазину «Абсолют», розташованого по вул. Вербовецького, 9 в м. Черкаси, був затриманий працівниками міліції, які під час особистого огляду, в правому рукаві шкіряної куртки виявили та вилучили медичний шприц ємністю 2 мл. з рідиною коричневого кольору, яка згідно з висновком експерта № 2/1577 від 18.11.2009 року містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб – опій (опій ацетильований), вага якого, в перерахунку на суху речовину складає 0,165 грама.

    Допитаний в ході досудового слідства та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 свою вину в пред’явленому обвинуваченні визнав повністю та пояснив, що він дійсно 11.11.2009 року, близько 16 години 30 хвилин, перебуваючи біля магазину «Абсолют», розташованого по вул. Вербовецького, 9 в м. Черкаси для власного вживання придбав за 60 гривень у наглядно відомої йому жінки одноразовий медичний шприц ємністю 2 мл. з опієм, який сховав до правого рукава шкіряної куртки, де незаконно зберігав при собі до 17.00. години – до того часу, коли його біля зупинки громадського транспорту, розташованої поблизу магазину «Абсолют», розташованого по вул. Вербовецького, 9 в м. Черкаси, затримали працівники міліції і під час особистого огляду виявили та вилучили придбаний ним медичний шприц з опієм.

З матеріалами справи підсудний ОСОБА_2 знайомий, визнає всі докази які є в справі. У вчиненому щиро кається.

Винність підсудного ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого йому злочину, підтверджується як показами самого підсудного, даними ним в судовому засіданні, так і тими доказами які зібрані органами досудового слідства і які визнав підсудний в судовому засіданні відповідно до вимог ч. 3 ст. 299 КПК України.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що вину підсудного ОСОБА_2 доведено повністю.

    Дії підсудного суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується позитивно. Також суд враховує той факт, що підсудний раніше вже притягувався до кримінальної відповідальності за аналогічний злочин.

В якості обставин, що пом’якшують відповідальність підсудного суд враховує щире каяття у вчиненому.

Обставин що обтяжують відповідальність підсудного суд не вбачає.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочину, особу підсудного, його позитивну характеристику, наявність обставини, яка пом’якшує відповідальність підсудного, той факт, що він раніше притягувався до кримінальної відповідальності за аналогічний злочин, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе при призначенні покарання не пов’язаного з позбавленням волі, шляхом застосування вимог ст. 75 КК України.

З підсудного необхідно стягнути судові витрати за проведення попереднього судово – хімічного дослідження в розмірі 187 гривень 68 копійок та судово-хімічної експертизи в розмірі 187 гривень 68 копійок.

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 81 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді одного року шести місяців позбавлення волі.

На підставі вимог ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік шість місяців.

Зобов’язати ОСОБА_2 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з’являтись для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередню – підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 на користь держави судові витрати за  проведення попереднього судово – хімічного дослідження та судово - хімічної експертизи в сумі 375 гривень 36 копійок.

    Речовий доказ по справі: одноразовий медичний шприц ємністю 2 мл. з наркотичною речовиною – опієм (опієм ацетильованим), зданий на зберігання в камеру речових доказів СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області – знищити.

    На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області  протягом 15 діб.

Головуючий: