Справа №  1– 38/10

В И Р О К

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

24 лютого 2010 року                                           м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі :

головуючого:         судді – Попельнюха Р.О.

при секретарі:                      Сушковій С.В.

з участю прокурора:          Карюк Н.О.

адвоката:                  ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальну справу за звинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця за національністю, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4

у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.307 КК України,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_6, не одруженого, працюючого, судимого 08.09.2006 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі та від відбування покарання звільненого із застосуванням ст.75 КК України, з іспитовим строком 2 роки, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7

у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.307 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_2 приблизно з середини серпня 2008 року разом та за попередньою домовленістю з невстановленою під час досудового слідства особою на ім’я ОСОБА_1, матеріали кримінальної справи відносно якого виділені в окреме провадження та ОСОБА_3 займався незаконним збутом психотропної речовини амфетаміну (метамфетаміну), при продажу 1 граму за ціною 140-200 гривень, при умові придбання ОСОБА_2 у чоловіка на ім’я ОСОБА_1 1 граму амфетаміну за ціною 120 гривень, кожного разу по 5-10 грам, з яких ОСОБА_2 брав собі та давав ОСОБА_3 по 0,25 грам (чистого) амфетаміну для особистого вживання, як оплату за працю, а решту розводили у співвідношенні 5 грамів амфетаміну до 2 грамів ацетилсаліцилової кислоти, для подальшого збуту. Після цього, вказану психотропну речовину вони фасували в пакетики з фольгового паперу та ОСОБА_3 отримував для подальшого збуту.

Так, 15.07.2009 року ОСОБА_2 разом та за попередньою домовленістю з ОСОБА_3 незаконно збули психотропну речовину ОСОБА_4, який близько 21.00. години зателефонувавши ОСОБА_2, домовився з ним про реалізацію 2 грамів психотропної речовини «амфетамін» за 320 гривень, після чого, близько 21 години 30 хвилин для придбання зазначеної психотропної речовини підійшов до вказаного ОСОБА_2 місця – перехрестя вул.. Леніна – Громова в м. Черкаси та передав ОСОБА_2 320 гривень, а той, у свою чергу, незаконно, умисно збув ОСОБА_4 близько 2 грамів психотропної речовини «амфетамін», яку останній в цей же день добровільно видав працівникам міліції, і яка, згідно з висновком експерта №2/1231 від 22.09.2009 року, містить в своєму складі психотропну речовину – амфетамін та метамфетамін.

Він же, повторно, 16.07.2009 року разом та за попередньою домовленістю з ОСОБА_3 незаконно збули психотропну речовину ОСОБА_5, який близько 19 години 45 хвилин зателефонувавши ОСОБА_2, домовився з ним про реалізацію 0,5 грамів психотропної речовини «амфетамін» за 90 гривень, після чого, близько 20 години 05 хвилин для придбання зазначеної психотропної речовини підійшов до вказаного ОСОБА_2 місця – приміщення КП «Черкасиводоканал», розташованого по вул.. Ватутіна в м. Черкаси та передав ОСОБА_2 90 гривень, а той, у свою чергу, незаконно, умисно збув ОСОБА_5 близько 0,5 грамів психотропної речовини «амфетамін», яку останній в цей же день добровільно видав працівникам міліції, і яка, згідно з висновком експерта №2/1230 від 22.09.2009 року, містить в своєму складі психотропну речовину – амфетамін та метамфетамін.

Він же, повторно, 17.07.2009 року разом та за попередньою домовленістю з ОСОБА_3 незаконно збули психотропну речовину ОСОБА_5, який близько 18 години 15 хвилин зателефонувавши ОСОБА_2, домовився з ним про реалізацію 0,5 грамів психотропної речовини «амфетамін» за 90 гривень, після чого, близько 19.00. години для придбання зазначеної психотропної речовини підійшов до вказаного ОСОБА_2 місця – перехрестя вулиць Енгельса - Хіміків в м. Черкаси та передав ОСОБА_2 90 гривень, а той, у свою чергу, незаконно, умисно збув ОСОБА_5 близько 0,5 грамів психотропної речовини «амфетамін», яку останній в цей же день добровільно видав працівникам міліції, і яка, згідно з висновком експерта №2/1293 від 26.09.2009 року, містить в своєму складі психотропну речовину – амфетамін та метамфетамін, вага якої, з урахуванням результатів попереднього дослідження №2/1060 від 20.07.2009 року, становить 0,0092 грама.

Крім цього, 17.07.2009 року, близько 21 години 30 хвилин, під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 – у квартирі АДРЕСА_1, працівниками міліції в одній з кімнат у сумочці було виявлено та вилучено три згортки з фольгового паперу з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно з висновком експерта№2/1292 від 16.10.2009 року, містить в своєму складі психотропні речовини – амфетамін та метамфетамін, вага яких, з урахуванням результатів попереднього дослідження №2/1055 від 20.07.2009 року, амфетаміну, в перерахунку на амфетамін основу, становить 0,02092 грама, метамфетаміну, в перерахунку на метамфетамін основу, становить 0,02261 грама, яку ОСОБА_2 збув ОСОБА_3, а останній зберігав з метою подальшого збуту.

Крім цього, в цей же день, близько 20 години 10 хвилин на території СТО «Хімік», розташованої в м. Черкаси по вул.. Н.Левицького, 24/2, працівниками міліції був затриманий ОСОБА_2 та під час огляду місця, де був затриманий останній, працівниками міліції було виявлено та вилучено в лівій та правій кишені його штанів: фольговий згорток та п/е пакетик з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно з висновком експерта №2/1291 від 28.09.2009 року містить в своєму складі психотропну речовину – метамфетамін, вага якого, з урахуванням результатів попереднього дослідженні №2/1042 від 19.07.2009 року, складає 0,53853 грама, яку він зберігав з метою подальшого збуту. Також під час проведення особистого огляду ОСОБА_2 працівниками міліції в правій кишені його штанів було виявлено та вилучено пачку з-під цигарок з чотирма фольговими згортками з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно з висновком експерта №2/1294 від 26.09.2009 року, містить в своєму складі психотропну речовину – метамфетамін, вага якого, з урахуванням результатів попереднього дослідження №2/1057 від 20.07.2009 року, складає 0,0067, 0,0050, 0,0062, 0,0057 грама, яку він зберігав з метою подальшого збуту.

Допитаний під час досудового слідства та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину в пред’явленому обвинуваченні визнав повністю та пояснив, що він дійсно приблизно з середини серпня 2008 року разом з наглядно відомим молодим чоловіком на ім’я ОСОБА_1, з яким був знайомий не тривалий час та ОСОБА_3 вирішив займатися незаконним збутом психотропної речовини амфетаміна. При цьому у них була домовленість, згідно з якою, якщо він – ОСОБА_2 буде купувати у ОСОБА_1 не менше 5 грамів амфетаміну за 120 гривень, зможе реалізовувати його за ціною  140-200 гривень за 1 грам. Таким чином, з придбаної кількості психотропної речовини він брав собі та давав ОСОБА_3 по 0,25 грам (чистого) амфетаміну для особистого вживання, як оплату за працю, а решту розводили у співвідношенні 5 грамів амфетаміну до 2 грамів ацетилсаліцилової кислоти, для подальшого збуту. Після цього, вказану психотропну речовину вони фасували в пакетики з фольгового паперу та ОСОБА_3 отримував для подальшого збуту. 15.07.2009 року він за попередньою домовленістю з ОСОБА_3 незаконно збули психотропну речовину ОСОБА_4, який близько 21.00. години зателефонував до нього та домовившись про реалізацію 2 грамів «амфетаміну» за 320 гривень, близько 21 години 30 хвилин підійшов до вказаного місця – перехрестя вул.. Леніна – Громова в м. Черкаси та передав йому 320 гривень, а він, у свою чергу, збув ОСОБА_4 близько 2 грамів «амфетаміну». 16.07.2009 року він за попередньою домовленістю з ОСОБА_3 незаконно збули психотропну речовину ОСОБА_5, який близько 19 години 45 хвилин зателефонував до нього та домовившись про реалізацію 0,5 грамів «амфетаміну» за 90 гривень, близько 20 години 05 хвилин підійшов до вказаного місця – приміщення КП «Черкасиводоканал», розташованого по вул.. Ватутіна в м. Черкаси та передав йому 90 гривень, а він, у свою чергу, збув ОСОБА_5 близько 0,5 грамів «амфетаміну». 17.07.2009 року він за попередньою домовленістю з ОСОБА_3 незаконно збули психотропну речовину ОСОБА_5, який близько 18 години 15 хвилин зателефонував до нього та домовившись про реалізацію 0,5 грамів «амфетаміну» за 90 гривень, близько 19.00. години підійшов до вказаного місця – перехрестя вулиць Енгельса - Хіміків в м. Черкаси та передав йому 90 гривень, а він, у свою чергу, збув ОСОБА_5 близько 0,5 грамів «амфетаміну». Крім цього, 17.07.2009 року він близько 20 години 10 хвилин був затриманий працівниками міліції на території СТО «Хімік», розташованої в м. Черкаси по вул.. Н.Левицького, 24/2, які провівши особистий огляд виявили у нього та вилучили: фольговий згорток та п/е пакетик з порошкоподібною речовиною білого кольору, пачку з-під цигарок з чотирма фольговими згортками з порошкоподібною речовиною білого кольору, які він зберігав з метою подальшого збуту.

Допитаний під час досудового слідства та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 свою вину в пред’явленому обвинуваченні визнав повністю та пояснив, що він дійсно приблизно з середини серпня 2008 року разом з наглядно відомим молодим чоловіком на ім’я ОСОБА_1, з яким був знайомий не тривалий час та ОСОБА_2 вирішив займатися незаконним збутом психотропної речовини амфетаміна. При цьому у них була домовленість, згідно з якою, якщо ОСОБА_2 буде купувати у ОСОБА_1 не менше 5 грамів амфетаміну за 120 гривень, зможе реалізовувати його за ціною  140-200 гривень за 1 грам. Таким чином, з придбаної кількості психотропної речовини ОСОБА_2 брав собі та давав йому - ОСОБА_3 по 0,25 грам (чистого) амфетаміну для особистого вживання, як оплату за працю, а решту вони разом розводили у співвідношенні 5 грамів амфетаміну до 2 грамів ацетилсаліцилової кислоти, для подальшого збуту. Після цього, вказану психотропну речовину вони фасували в пакетики з фольгового паперу і він отримував для подальшого збуту. 15.07.2009 року він за попередньою домовленістю з ОСОБА_2 незаконно збули психотропну речовину ОСОБА_4, який близько 21.00. години зателефонував ОСОБА_2 та домовившись про реалізацію 2 грамів «амфетаміну» за 320 гривень, близько 21 години 30 хвилин підійшов до вказаного місця – перехрестя вул.. Леніна – Громова в м. Черкаси та передав ОСОБА_2 320 гривень, а той, у свою чергу, збув ОСОБА_4 близько 2 грамів «амфетаміну». 16.07.2009 року він за попередньою домовленістю з ОСОБА_2 незаконно збули психотропну речовину ОСОБА_5, який близько 19 години 45 хвилин зателефонував ОСОБА_2 та домовившись про реалізацію 0,5 грамів «амфетаміну» за 90 гривень, близько 20 години 05 хвилин підійшов до вказаного місця – приміщення КП «Черкасиводоканал», розташованого по вул.. Ватутіна в м. Черкаси та передав ОСОБА_2 90 гривень, а той, у свою чергу, збув ОСОБА_5 близько 0,5 грамів «амфетаміну». 17.07.2009 року він за попередньою домовленістю з ОСОБА_2 незаконно збули психотропну речовину ОСОБА_5, який близько 18 години 15 хвилин зателефонував до ОСОБА_2 та домовившись про реалізацію 0,5 грамів «амфетаміну» за 90 гривень, близько 19.00. години підійшов до вказаного місця – перехрестя вулиць Енгельса - Хіміків в м. Черкаси та передав ОСОБА_2 90 гривень, а той, у свою чергу, збув ОСОБА_5 близько 0,5 грамів «амфетаміну». Крім цього, 17.07.2009 року, близько 21 години 30 хвилин, працівниками міліції за місцем його проживання – у квартирі АДРЕСА_1 був проведений санкціонований обшук, під час якого в одній з кімнат у сумочці було виявлено та вилучено три згортки з фольгового паперу з психотропною речовиною «амфетамін».

У вчиненому ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щиро каються, зі справою знайомі в повному обсязі і визнають всі докази які в ній є.

Винність підсудних ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджується як їх показами даними в судовому засіданні, так і тими доказами які були зібрані органами досудового слідства і які визнали підсудні в судовому засіданні відповідно до вимог ч. 3 ст. 299 КПК України.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що вину підсудних доведено повністю.

Дії підсудних орган досудового слідства кваліфікував як незаконне придбання, зберігання з

 метою збуту та збут психотропних речовин, вчинений повторно, за попередньою змовою групою осіб - за ч.2 ст.307 КК України.

При призначенні покарання підсудним суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчинених ними злочинів, особи підсудних які за місцем проживання, а ОСОБА_2 і за місцем колишньої роботи характеризуються позитивно, стан їх здоров*я, те, що ОСОБА_2 є інвалідом 2 групи з дитинства.

    В якості пом’якшуючої відповідальність обставини підсудним ОСОБА_2 та ОСОБА_3 суд враховує каяття у вчиненому.

Обтяжуючих відповідальність обставин підсудних суд не вбачає.

Враховуючи ступінь тяжкості вчинених підсудними злочинів, особи підсудних, їх позитивні характеристики, наявність пом’якшуючої відповідальність обставини, їх стан здоров*я, те що ОСОБА_2 є інвалідом 2-ї групи, а ОСОБА_3 раніше притягувався до кримінальної відповідальності, суд вважає, що їх виправлення та перевиховання можливе при призначенні покарання не пов’язаного з позбавленням волі, шляхом застосування вимог ст. 75 КК України.

Санкцією ч.2 ст.307 КК України в якості додаткової міри покарання передбачена – конфіскація майна. Але згідно з вимогами ст.77 КК України – у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням така додаткова міра покарання як конфіскація не передбачена, у зв’язку з чим суд вважає, що в даному конкретному випадку конфіскація майна не може бути призначена.  

Цивільний позов по справі не заявлений.

З підсудних необхідно стягнути судові витрати за проведені судово – хімічні дослідження та судово-хімічні експертизи в сумі 3580 гривень 20 копійок.

Доля речових доказів повинна бути вирішена на підставі ст. 81 КПК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст. 307 КК України та призначити йому покарання у вигляді п’яти років позбавлення волі, без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком два роки.

Зобов’язати засудженого ОСОБА_2 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи, повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання та з’являтись для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи.

            Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередню -  підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст. 307 КК України та призначити йому покарання у вигляді п’яти років позбавлення волі, без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком три роки.

Зобов’язати засудженого ОСОБА_3 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи, повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання та з’являтись для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи.

            Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишити попередню -  підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з засуджених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь держави судові витрати в сумі 3580 (трьох тисяч п’ятисот вісімдесяти) гривень 20 копійок за проведені судово – хімічні дослідження та судово - хімічні експертизи.

Речові докази по справі: одинадцять згортків з фольгового паперу з порошкоподібною речовиною білого кольору; два пакети з полімерного матеріалу з паперовими згортками з порошкоподібною речовиною білого кольору; паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, передані на зберігання в камеру речових доказів СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області – знищити; мобільні телефони «Нокія» та «Кагем» з сім картками мобільного оператора «Лайф» та штани вельветові, передані на зберігання в камеру речових доказів СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області, повернути власникам; 90 гривень віддані під розписку ініціатору оперативної закупки, залишити останньому, гроші в сумі 445 гривень, здані на депозитний рахунок Придніпровського РВУ МВС України в черкаській області, обернути на користь Держави.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб.

Головуючий: