Справа № 2-5164/10

У Х В А Л А

26 лютого 2010 року суддя Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська - Черновськой Г.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «Ремаріс» про визнання договору міни дійсним,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська надійшла вищезазначена позовна заява.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом позову є договорі міни відносно нерухомого майна: земельної ділянки, яка знаходиться на території Ювілейної селищної ради що у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області.

Згідно ч.1 ст.114 ЦПК України, якою визначається виключна підсудність, передбачено, що позови, які виникають з приводу нерухомого майна, пред’являються за місцем знаходженням майна або основної його частини.

У відповідності до ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що зостановлюється ухвала.

За таких обставин, суддя вважає за можливе повернути позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ТОВ «Ремаріс» про визнання договору міни дійсним, оскільки справа не підсудна цьому суду.

Керуючись п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «Ремаріс» про визнання договору міни дійсним для подання до належного суду.

    Ухвалу суду може бути оскаржено у апеляційний суд Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її постановлення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду до Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська, та подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

                        Суддя: