Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #87326469



ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

__________________________________________________________________

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду


1 липня 2020 року

м . Харків


справа № 621/3096/19

провадження № 22-ц/818/3384/20


Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого судді – Тичкової О.Ю.,

суддів колегії – Котелевець А.В., Хорошевського О.М.,


заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 365 ЦПК України по підготовці розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою Крилової Олени Леонідівни, яка діє в інтересах Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 30 березня 2020 року в складі судді Овдієнко В.В. по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення суми, -


У С Т А Н О В И В :

При підготовці цивільної справи до апеляційного розгляду проведені такі дії:

- з`ясовано питання про склад учасників судового процесу;

- визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;

- з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Також проведено інші дії, що пов`язані з забезпеченням апеляційного розгляду цивільної справи.


Заявлене клопотання Крилової О.Л., яка діє в інтересах Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про розгляд справи у судовому засіданні з викликом представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.


На підставі ч. 6 ст. 279 ЦПК України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.


З матеріалів справи вбачається, що ціна заявленого Акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» позову складає 56 334 грн 82 коп. Характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.


Частиною 1 статті 369 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.


З огляду на викладене, колегія суддів приходить до висновку, що підстави, для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, відсутні, а отже клопотання задоволенню не підлягає.


Клопотань про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, вжиття заходів забезпечення позову та вчинення інших дій, пов`язаних із забезпеченням апеляційного розгляду цивільної справи, з апеляційною скаргою заявлено не було.


Враховуючи ціну заявленого Акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» позову (56334,82 грн), характер заявлених позовних вимог, а також, що ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2019 року встановлений у розмірі 1921 гривні, по справі за апеляційною скаргою підготовчі дії проведено повно, суд знаходить їх достатніми для призначення апеляційної скарги у справі до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.


Керуючись ст. ст. 365, 366, 369 ЦПК України, суд , -        


У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання Крилової Олени Леонідівни, яка діє в інтересах Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», про розгляд справи у судовому засіданні з викликом представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк».


Призначити цивільну справу за апеляційною скаргою Крилової Олени Леонідівни, яка діє в інтересах Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 30 березня 2020 по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення суми до розгляду судом апеляційної інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.


Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.


Головуючий -                                                                О.Ю. Тичкова


Судді – А.В. Котелевець


                                                                               О.М. Хорошевський


  • Номер: 22-ц/818/3384/20
  • Опис: за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до Лушпін Олександри Олександрівни про стягнення суми
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 621/3096/19
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Тичкова О.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2020
  • Дата етапу: 06.05.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація