№3-333/2010р.

П О С Т А Н О В А

30.03.2010р.                                                                                                                м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Чемолосова С.П. розглянувши матеріали, які надійшли з державної податкової інспекції у Гуляйпільському районі Запорізької області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася та мешкає Запорізька область, Гуляйпільський район,                    с. Полтавка, працюючої продавцем магазину «Тріумф», про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

19.03.2010 р.о 17 годині 34 хвилини, при перевірці приватного підприємця ОСОБА_2, головним державним податковим ревізор-інспектором ДПІ у Гуляйпільському районі, встановлено, що продавцем ОСОБА_1, було допущено перевищення готівки на місці проведення розрахунків відносно суми, зазначеної в денному звіті РРО на 180 грн, у магазині «Тріумф», чим порушено п 13 ст.3 Закону України "Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг " № 265/95 -ВР від 06.07.1995 року із змінами та доповненнями.

Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та її поясненнями в судовому засіданні.

У діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.155-1 КУпАП, а саме порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі.

При призначенні міри адміністративного стягнення ОСОБА_1А суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про її особу: вперше притягнуто до адміністративної відповідальності, як обставину, що пом`якшує провину : щире каяття і вважає за можливе призначити їй покарання у вигляді штрафу  в розмірі, передбаченому ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

Керуючись ст.221,268,276-284,155-1 ч.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 КУпАП та призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави в сумі 34 грн.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: