Р І Ш Е Н Н Я

                                                  іменем України

                                                                                                                          справа 2-401/10

                                                                                                                           копія

15 січня 2010 року  Ленінський районний суд  м .Полтави в складі

головуючого    Андрущенко С.А.

при секретарі    Сіраканян Т.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом  Публічного Акціонерного ОСОБА_1    

«ОСОБА_2 та кредит» до  ОСОБА_3,  ОСОБА_4 про стягнення        заборгованості,-

                                                  ВСТАНОВИВ:

      ПАТ “ОСОБА_2 та Кредит”  звернувся до суду з позовом до  ОСОБА_3,  ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись нате, що  банком 20.02.2008 року та відповідачем ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 396-о, згідно з яким банк надав відповідачу кредит у розмірі 13000грн.   на строк користування до 19.02.2011 року зі сплатою відсотків в розмірі 0,001% річних.

20.02.2008 року між ПАТ “ОСОБА_2 та Кредит” та ОСОБА_4 було укладено договір поруки № 396-о, за яким ОСОБА_4 зобов’язався перед ПАТ “ОСОБА_2 та Кредит” в повному обсязі відповідати за невиконання ОСОБА_3. зобов’язань перед  ПАТ “ОСОБА_2 та Кредит”    

Відповідач, свої зобов’язання згідно кредитного договору не виконував, заборгованість відповідача перед банком за кредитним договором становить 18119,60 грн., що включає в себе суму простроченої заборгованості по кредиту, суму простроченої заборгованості по відсоткам, комісійну винагороду.

В судовому засіданні представник ПАТ “ОСОБА_2 та Кредит”  позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_3 позов  визнав, ОСОБА_4 в судове засідання не з’явився, хоча про час і місце судового розгляду прозову був повідомлений у встановленому законом порядку.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи та подані документи, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ “ОСОБА_2 та Кредит”  підлягають задоволенню повністю за наступних підстав.

Так в судовому засіданні встановлено і підтверджено наданими дослідженими в судовому засіданні доказами, що 20.02.2008 року між ПАТ “ОСОБА_2 та Кредит”  та відповідачем ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 396-о, згідно з яким банк надав відповідачу кредит у розмірі 13000грн.   на строк користування до 19.02.2011 року зі сплатою відсотків в розмірі 0,001% річних.

20.02.2008 року між ПАТ “ОСОБА_2 та Кредит” та ОСОБА_4 було укладено договір поруки № 396-о, за яким ОСОБА_4 зобов’язався перед ПАТ “ОСОБА_2 та Кредит” в повному обсязі відповідати за невиконання ОСОБА_3. зобов’язань перед  ПАТ “ОСОБА_2 та Кредит”    

Відповідач, не сплачував кошти за кредит. Тому станом на 27.10.2009 року заборгованість відповідача перед банком за кредитним договором становить 18119,60 грн.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за вказаним кредитним договором позичальник зобов’язався повернути кредит та сплати відсотки. Але в порушення умов кредитного договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України відповідач свої зобов’язання не виконав.

Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов’язання.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання , забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають як  солідарні боржники.              

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 525, 530, 585, 590, 1050, 1054 ЦК України,  ст.ст. 8, 10, 88, 169, 208, 209, 213 – 215, 224-226, 228, 294 ЦПК України суд , -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного Відкритого акціонерного товариства “ОСОБА_2 та Кредит”   до ОСОБА_3,  ОСОБА_4  про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

          Стягнути з  ОСОБА_3,  ОСОБА_4 солідарно на користь Публічного Акціонерного ОСОБА_1 «ОСОБА_2 та кредит»   заборгованість в сумі 18119,60 грн. та судові витрати по 150,60грн.  кожного

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

         Суддя / підпис/

Вірно: суддя  Ленінського районного

         суду м. Полтави                                                        ОСОБА_5