ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 УХВАЛА

 

 15.04.10           

Справа №18/36-10.  

Господарський суд Сумської області, у складі судді Заєць С.В. за участі секретаря судового засідання Гордієнко Ж.М., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 18/36-10

 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Акзо Нобель Декор Україна», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімрезерв – Суми», м. Суми

про стягнення 26 020 грн. 14 коп. 

 за участю представників сторін:

від позивача – не з`явився

від відповідача – Швець О.І.

 

Суть спору: Позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за поставлений товар в сумі 26020 грн. 14 коп. відповідно до договорів купівлі-продажу № 56-МЛ від 15.01.2009р. та № 57-МШ від 15.01.2009р., з яких: 23500 грн. 00 коп. – основний борг, 2215 грн. 72 коп. – пеня, 304 грн. 42 коп. – 3% річних, а також стягнути державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. 

01.03.2010р. позивачем суду було подане клопотання № 1812-1/ю від 26.02.2010р., в якому просить суд припинити провадження по справі у зв`язку з повним погашенням відповідачем заборгованості перед позивачем.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України. 

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд встановив:

01.03.2010р. позивачем суду було подане клопотання № 1812-1/ю від 26.02.2010р., в якому просить суд припинити провадження по справі у зв`язку з повним погашенням відповідачем заборгованості перед позивачем.

У відповідності до п. 1.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. 

У зв’язку з тим, що між сторонами відсутній спір, а для судового розгляду відсутній предмет спору, тому провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 1.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд 

 УХВАЛИВ:

 1.          Провадження у справі № 18/36-10 припинити.

 2.          Копії ухвали надіслати сторонам у справі.

 СУДДЯ                                                                       С.В. ЗАЄЦЬ

  Суддя                                                                       Заєць Світлана Володимирівна