Справа № 2-570 / 2007 р

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

Об березня 2007 року Кркжівський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді                                                  Демиденка І.О.

секретаря                                                                  Коптяєвій Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом фізичної особи - ОСОБА_1 до фізичної особи - ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менш ЗО % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Свої вимоги мотивувала тим, що знаходилась з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 22.01.2007 року. В шлюбі мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З листопада 2006 року відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, хоча має таку можливість. Тому, вона змушена звернутися до суду.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила задовольнити її позов в повному обсязі та стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менш 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач з позовними вимогами погодився.

Вислухавши позивач, відповідача, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 22.01.2007 року.

Від вказаного шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується відповідним свідоцтвом.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, самоусунувся від виконання своїх обов"язків.

Стаття 180 Сімейного кодексу передбачає, що батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 187 сімейного кодексу відповідач за власною ініціативою аліменти виплачувати не згоден.

Угоди про добровільну сплату аліментів згідно ст. 78, 18 9 Сімейного кодексу України між сторонами не укладено.

Ненадання матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини є порушенням обов"язку батьків піклуватися про своїх дітей, тому вимоги позивачки є законними і обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10,60,79,88, 212 ,213,215, 367 ЦПК України, ст. ст. 121,180, 181, 182, 183, 191 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше ЗО % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 31.01.2007 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 51 гривню судового збору в прибуток держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 7 грн. 50 коп. на користь ДП „Судовий інформаційний  центр".

Рішення в частині стягнення аліментів в розмірі суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження до протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після поданні заяви про апеляційне оскарження.