справа № 2-379/10
копія
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2010 року Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого Андрущенко С.А.
при секретарі Сіраканян Т. Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Тепловозоремонтний завод» про стягнення нарахованої, але несплаченої заробітної плати,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач в листопаді 2009 року звернувся до суду з позовом до відповідача посилаючись на те, що він працював у відповідача та 8.09.2009 року був звільнений з займаної посади за власним бажанням.
На день звільнення з роботи позивачу було нараховано але не виплачено заробітну плату та розрахункові, тому позивач просить стягнути з відповідача нараховану, але не виплачену заробітну плату в сумі 6670,23грн. та середній заробіток за час затримки розрахунку.
В судовому засіданні позивач позов підтримав.
Відповідач позов визнав частково та просив відмовити в стягненні середнього заробітку за час затримки розрахунку.
Вислухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Так встановлено, що дійсно позивач працював у відповідача і згідно наказу № 1009 від 8.09.2009 року був звільнений з роботи за власним бажанням. В день звільнення відповідач не провів повний розрахунок, не сплатив належні йому кошти. Заборгованість позивачу з боку ВАТ «Тепловозоремонтний завод» з невиплаченої заробітної плати складає 6670,23грн., в тому числі вихідна допомога. Середній заробіток за період затримки розрахунку становить 4598,46 грн.
За таких обставин позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, ст.ст.116,117, 237-1 КЗпП України, ст.34 Закону України «Про оплату праці», керуючись ст.ст. 4,5,6, 7,8,10,11,212,213,214,215 ЦПК України,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Тепловозоремонтний завод» про стягнення нарахованої, але несплаченої заробітної плати - задовольнити.
Стягнути з ВАТ «Тепловозоремонтний завод» на користь ОСОБА_1 6670,23грн. заборгованості з невиплаченої заробітної плати, 4598,46 грн середньомісячного заробітку за час затримання розрахунків, а всього 11268,69 грн.
Стягнути з ВАТ «Тепловозоремонтний завод» на користь держави судовий збір в розмірі 112,69 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення 120 грн.
На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження на протязі 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційну скаргу протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя/підпис/
Вірно: суддя Ленінського районного
суду м. Полтави ____________ С.А.Андрущенко
- Номер: 2-зз/712/44/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-379/10
- Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Андрущенко Сергій Анатолійович
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.11.2017
- Дата етапу: 09.11.2017
- Номер: 6/713/28/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-379/10
- Суд: Вижницький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Андрущенко Сергій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.04.2018
- Дата етапу: 02.05.2018
- Номер: 6/333/64/19
- Опис: подання державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби м.Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Дідичук Я.В. про видачу дубліката виконавчого листа
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-379/10
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Андрущенко Сергій Анатолійович
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.03.2019
- Дата етапу: 07.05.2019
- Номер: 6/713/21/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-379/10
- Суд: Вижницький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Андрущенко Сергій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2021
- Дата етапу: 15.03.2021
- Номер: 6/713/32/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-379/10
- Суд: Вижницький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Андрущенко Сергій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.04.2021
- Дата етапу: 12.04.2021
- Номер: 2-379/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-379/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Андрущенко Сергій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2010
- Дата етапу: 29.06.2010