№ 5-104\10

ПОСТАНОВА

22 березня 2010 року                    

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

            суддя:       Новак Ю.Д.

            секретар:   Рудь М.І..

            з участю прокурора:  Пєтухова В.А..

            представника адміністрації установи ПВК (№64: ОСОБА_1        

        розглянувши у відкритому судовому засіданні подання про умовно-дострокове звільнення  засудженого: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, росіянин, громадянин України, уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_2 років АДРЕСА_1, раніше не судимий.

 По даній справі засуджений 3.10.2006р. Місцевим Широківським райсудом Дніпропетровської області за ст. 189ч.2, 355ч.3, 257, 187ч.4, 263ч.1, 289ч.3, 70ч.1 КК України до 10 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. Ухвалою від 27.12.2006р. колегії суддів судпалати в кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області  вирок від 3.10.2006р. в частині засудження за ст. 257 КК України відмінити призначити покарання : за ст. 187ч.4 КК України – 8 років позбавлення волі, ст. 263ч.1 КК України – 3 роки пволі, за ст. 289ч.3 КК України – 7 р. пволі, ст. 189ч.2 КК України – 5 р. пволі, ст. 355ч.3 КК України – 7 років пволі, ст. 70ч.1 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна .В іншій частині без змін.

                                                    ВСТАНОВИВ:

    На початку відбування покарання засуджений допустив сім порушень  режиму утримання, але після проведеної з ним виховної роботи зарекомендував себе з позитивної сторони, порушень режиму утримання не допускає,  чесно та сумлінно відноситься до праці, за що має  чотири заохочення  від адміністрації установи.

    Адміністрація Полтавської виправної колонії УДДУПВП у Полтавській області (№64) разом з спостережною комісією при виконавчому комітеті  Ленінської районної у м. Полтаві ради  клопоче про умовно - дострокове звільнення засудженого.

    Проаналізувавши здобуті докази, вислухавши думку прокурора та представника адміністрації ПВК (№64), суд приходить до висновку, що засуджений своєю поведінкою та чесним ставленням до праці  довів своє виправлення та підлягає  умовно - достроковому звільненню, як особа, що відбула  3\4 частини призначеного покарання на підставі ст. 81 КК України, тому подання слід задовольнити та засудженого   умовно – достроково звільнити від  відбування покарання  невідбутної частини.

    Керуючись ст. 81 КК України та ст. 407, 411 КПК України, ст. 152, 154 КВК України , суд

                                                      ПОСТАНОВИВ:

засудженого ОСОБА_2   звільнити  умовно – достроково  від відбування невідбутної частини покарання позбавлення волі у вигляді 1 року 10 міс.13 днів.      

         Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя:     Ю.Д.Новак