справа №2-415/2007р

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2007 року Вознесенський міськрайонний суд   Миколаївської області в складі:

головуючої судді - ВОСТРІКОВОЇ Л.В., при секретарі - КОЗА ЧЕНКО О.І., з участю позивача - ОСОБА_1

відповідачів-ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши   у   відкритому   попередньому   судовому   засіданні   в   залі   суду   м. Вознесенськ    справу за позовною заявою      ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення частки в спільній сумісній власності в зв'язку із відкриттям спадщини.

ВСТАНОВИВ:

19.02.2007 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визначення частки в спільній сумісній власності в зв'язку із відкриттям спадщини., в якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати-ОСОБА_4. Позивач є єдиним спадкоємцем померлої матері. В м.Вознесенськ залишилась квартира АДРЕСА_1, яка на сьогоднішній день належить на праві спільної сумісної власності позивачу, його дружині, донькі та померлій матері.

Для отримання свідоцтва на право власності по праву спадкування за законом позивач звернувся до нотаріуса, але йому в усній формі було відмовлено та порекомендовано звернутися до суду з позовом про визначення часток в спільній сумісній власності. Мати позивача до розірвання шлюбу мала прізвище "ОСОБА_1 ", а 1972 року розірвала шлюб та повернула собі дівоче прізвище"ОСОБА_4".

Позивач просить суд визнати за ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 1/4 частину квартири АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач позовну заяву підтримав повністю та просив задовільнити.

Відповідачі в судовому засіданні проти позову не заперечили. Просили суд задовільнити позовну заяву.

Заслухавши позивача, відповідачів , дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

В силу- ст. 370 ЦК України, співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Поясненнями позивача, матеріалами даної цивільної справи достовірно встановлено, що спадкодавець ОСОБА_4 була співвласницею квартириАДРЕСА_1. Суд вважає, що відповідно до ст. ст. 364, 370 ЦПК України, можна визнати за ОСОБА_4 1/4 частину квартири АДРЕСА_1.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що позовна заява підлягає

задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення частки в спільній сумісній власності в зв'язку із відкриттям спадщини  - задовільнити.

Визначити частку із майна, що є у спільній сумісній власності в розмірі 1/4 частки квартири АДРЕСА_1  за ОСОБА_4, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.