Судове рішення #8730974

Справа № 2-1059/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

(заочне)

25 лютого 2010 року                             м.Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого – судді Олексюка А.В.

при секретарі Шепелюк І.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом житлово-експлуатаційної контори № 8 житлово-будівельних кооперативів до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за утримання будинку,

В С Т А Н О В И В:

ЖЕК № 8 ЖБК звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за утримання будинку.

    Свій позов мотивує тим, що відповідач є власником квартири № 191 в будинку № 20а по пр.. Соборності в м. Луцьку. Дана квартира знаходиться на обслуговуванні ЖЕКу № 8 ЖБК, яка надає послуги послуги по утриманню будинку та прибудинкових території за вказаною адресою. Відповідач своєчасно не оплачує за надані послуги по утриманню будинку та прибудинкової території, в результаті чого у неї виникла заборгованість в сумі 573 грн. 18 коп.

Враховуючи наведене, просить стягнути з ОСОБА_2 573 грн. 18 коп. заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, а також відшкодувати судові витрати.

Представник позивача в  судовому засіданні позов підтримав з підстав, викладених в позовній заяві, просив його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явилась, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

За погодженням представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.  

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Статтею 68 ЖК України передбачено обов’язок наймача своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Як встановлено в судовому засіданні  відповідач ОСОБА_2 зареєстрована і проживає в квартирі № 191 в будинку № 20а по пр.. Соборності в м. Луцьку ( а.с.     ) і користується  послугами по утриманню будинку та прибудинкової території, які надаються позивачем, що стверджується письмовим розрахунком. (а.с.4).

В порушення вимог ст. ст. 67, 68 ЖК України відповідач не проводить своєчасно оплату за  послуги по утриманню будинку та прибудинкової території, що надаються позивачем.

З розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 01.10.2009 року у відповідача перед ЖЕК № 8 ЖБК.” утворилась заборгованість по оплаті послуг з утримання будинку та прибудинкової території в сумі 573 грн. 18 коп. (а.с.4 ).

Таким чином, з врахуванням  наведеного, на думку суду, з ОСОБА_2 слід стягнути заборгованість за надані ТзОВ “М.Ж.К.” лтд  послуги в сумі 573 грн. 18 коп.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь  якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому,  вимоги позивача  про відшкодування відповідачем судових витрат,  підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215, 226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526, 527, 541, 543 ЦК України, ст.ст. 64, 67, 68, 156 ЖК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

   

    Стягнути з ОСОБА_2 в користь житлово-експлуатаційної контори № 8 житлово-будівельних кооперативів заборгованість за утримання будинку та при будинкової території в сумі 573 (п’ятсот сімдесят три) гривні 18 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь житлово-експлуатаційної контори № 8 житлово-будівельних кооперативів судові витрати по справі, а саме 51 гривню  судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи , а всього 81 ( вісімдесят одну ) гривню.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Луцького міськрайонного суду                         ОСОБА_3

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація