Судове рішення #8729803

3-204/2010

                                                                                                                     

П О С Т А Н О В А

   

13.04.2010 року

Суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Запорожець О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Новоархангельського району в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого  водієм в Новоархангельському РВ УМВС,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

 

13.03.2010 року о 11.20 год на вул. Слави в смт. Новоархангельськ ОСОБА_1 керував автомобілем УАЗ 31519 з ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини), від  проходження медичного огляду для визначення стану сп'яніння, чим порушив п. 2.5 ПДР України

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями свідка ОСОБА_2

ОСОБА_1 вину свою у скоєному правопорушенні не визнав та суду пояснив, що дійсно 13.03.2010 року керував службовим автомобілем УАЗ 31519 по вул. Слави в смт. Новоархангельськ і був зупинений працівниками ДАІ, які склали відносно нього протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КупАП, хоча в цей день він алкогольні напої не вживав. Оскільки він в той день дуже поспішав, то в присутності свідків відмовився їхати в лікарню на медичний огляд, а вже через годину-півтори сам поїхав до лікарні для встановлення стану сп'яніння, де черговим лікарем в результаті проведеного медичного огляду було зроблено висновок що він тверезий.

Враховуючи пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, зокрема протокол медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння, вважаю, що в матеріалах адміністративної справи відсутні докази, які б свідчили про вину ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КупАП.

А тому, з урахуванням вищевикладеного, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КупАП, а провадження по справі відносно останнього підлягає закриттю.  

Зважаючи на це, керуючись ст. ст. 221 ч. 1, 247, 283 КУпАП,-    

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 провадженням закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

 Суддя:                         /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Новоархангельського

районного суду                                     ОСОБА_3

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація