Справа№ 2-559/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2007 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді - ВОСТРІКОВОЇ Л.В., при секретарі - КОЗАЧЕНКО О.І., з участю позивача-БУТЕНКО М.П.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Вознесенську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Прибужанівської сільської ради про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно,
ВСТАНОВИВ:
19.02.2007 року позивачка звернулася до суду з позовом до Прибужанівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно , посилаючись на те, що їй на праві приватної власності належить житловий будинок АДРЕСА_1, на підставі свідоцтва про право на спадщину №НОМЕР_1, посвідченого Першою Вознесенською державною нотаріальною конторою 12.12.2006 року за № НОМЕР_2. Померлий ОСОБА_2 заповістив позивачці будинок АДРЕСА_1із земельною ділянкою площею 0,047 га., яка надана для обслуговування зазначеного житлового будинку.
На зазначеній земельній ділянці біля будинку закінчено будівництво літньої кухні Є-1 площею 35,9 кв.м, сіни є-1 площею 16,6 кв.м та сарай Ж-1 площею 29,1 кв.м без відповідного дозволу на забудову і затвердженого проекту. Згідно довідки МЕТІ від 16.02.2007 року загальна вартість самочинно збудованого майна складає 21 133 грн.
Згідно висновків відділу містобудування, архітектури,ЖКГ та розвитку інфраструктури райдержадміністрації, Вознесенської районної санепідемстанції , пожежної охорони, відділу контролю техногенно-екологічної безпеки та природокористування самочинно збудовані літня кухня Є-1 площею 35,9 кв.м, сіни є-1 площею 16,6 кв.м та сарай Ж-1 площею 29,1 кв.м розташовані біля будинку АДРЕСА_1 відповідають будівельним , санітарним та екологічним нормам та правилам пожежної безпеки .
Позивачка в судовому засіданні позов підтримала та просила суд задовільнити.
Відповідач - представник Прибужанівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, в судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням слухати справу у його відсутність, з позовом згідний, заперечень немає.
Третя особи без самостійних вимог ОСОБА_3 в судове засіданя не з'явилась , але надала суду заяву в якій просила суд розглядати справу у її відсутності, заперечень немає.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що на підставі свідоцтва про право на спадщину №НОМЕР_1, посвідченого Першою Вознесенською державною нотаріальною конторою 12.12.2006 року за № НОМЕР_2 позивачці належить на праві приватної власністі земельна ділянка площею 0,047 га для обслуговування будинку АДРЕСА_1.
З реєстру права власності на нерухоме майно видно, що на підставі свідоцтва про право на спадщину від 12.12.2006 року, власником житлового будинку АДРЕСА_1 є ОСОБА_1.
На вимогу ч. З ст. 375 ЦК України, довідок РСЕС, відділу УМЧС, ЦМДЕІ будівництво проведено з дотриманням будівельно-архітектурних, санітарних, екологічних, протипожежних норм та Правил, що підтверджується відповідними довідками, з використанням земельної ділянки за призначенням, не порушуючи прав та законних інтересів інших осіб.
Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що позивачка має право на визнання права
власності на самочинне будівництво нерухомого майна, так як відповідно до ч. 5 ст. 376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на самочинно збудоване на ній нерухоме майно, якщо це не порушує права інших осіб.
На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10,11, 209, 212, 213, 215, 226, 228, 233 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Прибужанівської сільської ради про визнання права вчасності на самочинно збудоване нерухоме майно - задовільнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудовані літню кухню Є-1 площею 35,9 кв.м, сіни є-1 площею 16,6 кв.м та сарай Ж-1 площею 29,1 кв.м розташовані біля будинку АДРЕСА_1
Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.