справа №2-206/10
копія
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 січня 2010 року Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді : Андрущенка С.А.
при секретарі: Сіраканян Т.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ПОКВПТГ „Полтаватеплоенрго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,-
В С Т А Н О В И В :
У вересні 2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, посилаючись на те, що відповідачі, які проживають в будинку за адресою : АДРЕСА_1, не сплачують за послуги з теплопостачання, що надаються позивачем. У зв’язку з цим станом на 01.09.2009 утворилася заборгованість по оплаті вищевказаних послуг, яка становить 1957,92 грн., розмір якої і просив стягнути позивач, а судові витрати покласти на відповідача.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.
Відповідачі, повідомлені належним чином, в судове засідання не з’явилися.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що даний позов підлягає задоволенню за таких підстав.
Так, судом встановлено, що відповідачі проживають в квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_2. Їм надаються позивачем послуги з теплопостачання, на підставі „Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення ”, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, але відповідачі не сплачують за отримані ним послуги. Станом на 01.09.2009 року утворилася заборгованість в сумі 1957,92 грн
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 257,526, 610, 611, 612 ЦК України,
ст.ст. 66, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 4,5,6,7,8,10,11,60,212,213,214,215,224,226 ЦПК України суд ,-
В И Р І Ш И В :
Позов ПОКВПТГ „Полтаватеплоенрго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь ПОКВПТГ „Полтаватеплоенрго» 1957,92 грн. та 30 грн. судових витрат, а всього 1987,92 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір –по 17 грн. з кожного.
На заочне рішення відповідачем може бути подано заяву про перегляд рішення на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення.
Позивачем може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення та апеляційну скаргу протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя /підпис/
Вірно: суддя Ленінського районного
суду м. Полтави С.А. Андрущенко
- Номер: 2-206/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-206/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Андрущенко Сергій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2015
- Дата етапу: 04.08.2015
- Номер: Б/н 590
- Опис: про розподіл спадкового майна та визнання права власності на майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-206/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Андрущенко Сергій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.09.2015
- Дата етапу: 30.09.2015
- Номер: 6/334/159/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-206/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Андрущенко Сергій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.05.2019
- Дата етапу: 17.10.2019
- Номер: 6/727/183/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-206/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Андрущенко Сергій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.09.2019
- Дата етапу: 21.10.2019
- Номер: 0601/2-90/11
- Опис: визнання заповіту недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-206/10
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Андрущенко Сергій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.11.2009
- Дата етапу: 14.02.2011
- Номер: 0601/2-90/11
- Опис: визнання заповіту недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-206/10
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Андрущенко Сергій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.11.2009
- Дата етапу: 14.02.2011
- Номер: 2/468/233/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-206/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Андрущенко Сергій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2010
- Дата етапу: 12.01.2010
- Номер:
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-206/10
- Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Андрущенко Сергій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2010
- Дата етапу: 03.03.2010
- Номер: ...
- Опис: Протиправне звільнення з посади
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-206/10
- Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Андрущенко Сергій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.11.2009
- Дата етапу: 14.01.2010