№1-73/2010 год                                                            

ПРИГОВОР

именем Украины

16 апреля 2010 года                                                                                                   г. Змиев

   Змиевской районный суд Харьковской области в составе:    

председательствующего: судьи Нестерцовой Н.В.

            при секретаре Вельможной И.В.

с участием:     прокурора Калашник В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженеца с. Генеевка Змиевского района Харьковской  области, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого,  не работающего, жителя  ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимого  22.12.2009 года приговором Балаклейского районного суда Харьковской области по ч.1, ч.3 ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, в совершении преступлений,

предусмотренных ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 186  УК Украины,

                                                    УСТАНОВИВ:

26.07.2009 года, около 00 часов 30 минут, в п. Комсомольский Змиевского района Харьковской области, на лестничной площадке подъезда № 2  дома № 73 по ул. Циолковского, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения,  похитил  велосипед «Украина» и велосипед «BENETTO», принадлежащие ОСОБА_2, чем причинил ей материальный ущерб на общую сумму  450 грн.

Похищенным имуществом ОСОБА_1 распорядился по своему усмотрению.    

Кроме того,  01.10.2009 года,  около 12 часов 00 минут, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, проник в гараж, расположенный на территории домовладении № 7/4 по ул. Гоголя в п. Андреевка Балаклейского района Харьковской области,   откуда умышленно, повторно тайно похитил велосипед  «Winner 455 SE Leopard sport series», принадлежащий  ОСОБА_3, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на сумму 734 грн. 29 коп.

 Похищенным имуществом ОСОБА_1 распорядился по своему усмотрению.    

 05.10.2009 года, около  12 часов 30 минут, ОСОБА_1 прибыл на  электричке сообщением Балаклея – Харьков, из п. Андреевка Балаклейского района, Харьковской области в п. Донец Змиевского района, Харьковской области.

В этот же день, около 13 часов30 мин., ОСОБА_1 в состоянии алкогольного опьянения, проходя мимо дома № 13, расположенного по ул. Привокзальной,  путем свободного доступа проник в квартиру № 3 принадлежащую ОСОБА_4, из которой  

2.

повторно тайно похитил:  мобильный телефон «NOKIA» - 2100, стоимостью 55 гривен, с сим картой мобильного оператора «Life», стоимостью 25 гривен, на счету которой было 31 гривна, а также зарядное устройство на мобильный телефон «NOKIA» - АСР-7Е, стоимостью 10 гривен, принадлежащие  ОСОБА_4, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на общую сумму  121 грн.    

В это же день  05.10.2009 года,  около 13 часов 45 минут,  ОСОБА_1 из  подъезда № 1 дома № 23 по ул. Руднева в п. Донец Змиевского района, Харьковской области  похитил   велосипед «Speedway», принадлежащий ОСОБА_5, стоимостью 255 гривен. После чего стал уходить с места совершенного преступления.

В это время ОСОБА_1  с похищенным велосипедом «Speedway» был замечен  ОСОБА_6, которая потребовала возврата похищенного. ОСОБА_1, осознавая открытый характер своих действий, и не отказываясь от их завершения, с похищенным велосипедом стал убегать с вышеуказанного места, в результате чего причинил потерпевшему ОСОБА_5 материальный ущерб на  сумму  255 грн.      

Подсудимый ОСОБА_1 полностью признал вину в совершении указанных преступлений, не оспаривал обстоятельств, установленных досудебным следствием.

Он показал, что 25.07.2009 года, около 21 часов 15 минут, приехал в п. Комсомольский  Змиевского района,  Харьковской области.

 Проходя мимо дома № 73 по ул. Циолковского, зашел в незапертую дверь   подъезда № 2, с целью совершения кражи. Поднимаясь на второй этаж, на площадке увидел два велосипеда - «Украина» и «Benetto», скрепленные одним тросом к металлической решетке. ОСОБА_1 на улице нашел кусок металлической  трубы с помощью которой, повредил трос. Похитил велосипеды, спрятал в лесопосадке и в дальнейшем продал.

 Также, 01.10. 2009 года, с 06 часов до 08 часов находился на заработках в п. Андреевка Балаклейского района, Харьковской области.

На работе он употребил спиртное. Для приобретения алкоголя он  решил одолжить деньги у ОСОБА_7, для чего пришел к ней домой. На территории домовладения ОСОБА_7 по адресу: пос.Андреевка Балаклейского района, ул.Гоголя, зашел в гараж, откуда похитил велосипед «Winner 455 SE Leopard sport series»  

05.10.2009 года, около 12 часов 30 минут,  приехал в п. Донец Змиевского района, где решил приобрести спиртное. Употребив самогона, у него возник умысел на похищение чужого имущества.   Проходя мимо дома № 13 по ул. Привокзальная, зашел в дом, и на первом этаже попробовал открыть дверь квартиры № 3, которая была не заперта, зашел в квартиру, откуда с  письменного стола похитил мобильный телефон «NOKIA» - 2100, зарядное устройство.  

Проходя мимо дома № 23 по ул. Руднева пос. Донец Змиевского района, решил снова осуществить кражу.  В подъезде № 1 обнаружил велосипед  «Speedway», который похитил. На этом велосипеде выехал на улицу и направился в сторону церкви. В пути движения его заметила ОСОБА_6, которая  стала кричать. Не обращая внимания, он направился в сторону дома 23, где был задержан ОСОБА_5, который на тот момент вышел из дома.  

Кроме признательніх показаний подсудимого ОСОБА_1, его вина в совершении указанных выше преступлений подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.  

                           По эпизоду  кражи имущества  ОСОБА_2

Показаниями потерпевшей ОСОБА_2Г ., оглашенными в судебном заседании   о том, что имела два велосипеда «Украина» и «BENETTO», которые ставила в подъезде и пристегивала их запорным устройством для сцепки к металлической решетке.  

26.07.2009 года, ОСОБА_2, обнаружила, что ее два велосипеда отсутствуют. После чего вызвала работников милиции. /л.д. 153/

3.

Данными  протокола осмотра места происшествия от 26.07.2009 года о совершении кражи из подъезда № 2 по ул. Циолковского д. 73,  п. Комсомольский  Змиевского района Харьковской области.

/л.д. 143/

Заключением судебно-товароведческой  экспертизы № 431 от 14.10.2009 года о  стоимости похищенных велосипедов ОСОБА_2

                               /л.д. 159-165/  

 Данными протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 14.10.2009 г., в ходе которого  ОСОБА_1 на месте рассказал о обстоятельствах кражи двух велосипедов.            

                                                      /л.д. 170-172/

                         По эпизоду  кражи имущества  ОСОБА_3

Показаниями потерпевшего  ОСОБА_3, оглашенными в судебном заседании, о том, что велосипед «Winner 455 SE Leopard sport series», на момент совершения кражи находился в п. Андреевка по ул. Гоголя д. 7/4, в гараже, за которым присматривала его мать ОСОБА_7

    01 октября 2009 года, ОСОБА_3  находился у себя  дома в п. Андреевка, по ул. Куйбышева, д. 65\а. Около 14 часов ОСОБА_3  на мобильный телефон позвонила ОСОБА_7 и сообщила, что пропал его велосипед. Позже ОСОБА_3  стало известно, что следы шин велосипеда ведут во двор  ОСОБА_1, проживающего по соседству. ОСОБА_1 признался в краже велосипеда.    

/л.д. 181/

Данными протокола осмотра места происшествия – двора домовладения по адресу: пос.Андреевка Балаклейского района, ул. Гоголя д. 7/4 и гаража, откуда совершена кража велосипеда..                        

/л.д. 47/

Заключением судебно-товароведческой  экспертизы № 422 от 12.10.2009 года о стоимости похищенного у ОСОБА_3 велосипеда.  

                         /л.д. 131-136/  

 Данными протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 10.10.2009 г., где  ОСОБА_1 на месте рассказал об обстоятельствах совершенной кражи велосипеда.            

                              / л.д. 119-121/

По эпизоду  кражи имущества  ОСОБА_4

Показаниями потерпевшей ОСОБА_4В . о том, что    05.10.2009 года она   находилась дома.  Около  13 часов 20 минут, она собрала белье и  вышла на улицу за дом, что бы его развесить, при этом входные двери в квартиру оставила открытыми. По

4.

возвращению на пороге  входной двери  увидела ОСОБА_1, который сообщил, что пришел по вопросу работы.  ОСОБА_4, предоставила возможность свободно выйти ОСОБА_1 из своей квартиры. После чего обнаружила пропажу  мобильного телефона «NOKIA» - 2100, в котором была карточка мобильного оператора «Life» на счету которой было 31 грн., а также зарядного устройства к мобильному телефону «NOKIA» - АСР-7Е.   После чего  ОСОБА_4  обратилась в милицию.

                                                         / л.д. 44/

- Данными протокола осмотра места происшествия от 05.10.2009 г. -  квартиры АДРЕСА_1 из которой совершена кража мобильного телефона.

                      / л.д. 20/

-Данными протокола  личного досмотра от 05.10.2009 г. о том, что у ОСОБА_1 были обнаружены и изъяты мобильный телефон «NOKIA» - 2100, зарядное устройство на мобильный телефон «NOKIA» - АСР-7Е.

                        /л.д. 23/                    

 Вещественными доказательствами  – мобильным телефоном «NOKIA» - 2100,  зарядным устройством   АСР-7Е.

/л.д. 35/

Заключением судебно-товароведческой  экспертизы № 415 от 07.10.2009 года о стоимости похищенного у  ОСОБА_4 мобильного телефона.

                    /л.д. 71-77/  

Данными протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 06.10.2009 г., где  ОСОБА_1 на месте рассказал об обстоятельствах совершенной кражи имущества ОСОБА_4

                              / л.д. 61-63/  

По эпизоду  кражи имущества  ОСОБА_5

Показаниями потерпевшего ОСОБА_5, оглашенными в судебном заседании о том, что 05.10.2009 года,  находился по месту жительства в ІНФОРМАЦІЯ_4. В подъезде находился принадлежащий ему   велосипед  «Speedway». Около 14 часов 00 минут, ему на мобильный телефон позвонила  жена ОСОБА_6, которая сообщила ему, что их велосипед был похищен.  ОСОБА_5  выбежал на улицу и пресек преступные действия ОСОБА_1, после чего сдал его работникам милиции.

/л.д. 80/

  Показаниями свидетеля ОСОБА_6, оглашенными в судебном заседании о том, что 05.10.2009 года, она стояла на остановке в пос. Донец.  ОСОБА_6 увидела, как из их  подъезда вышел неизвестный парень с велосипедом  «Speedway», принадлежащем ее семье. Она обратилась к ОСОБА_1, чтобы тот возвратил велосипед. Не смотря на ее обращение, ОСОБА_1 стал на нем уезжать, после чего  ОСОБА_6 позвонила своему мужу ОСОБА_5, который пресек преступные действия ОСОБА_1 /л.д.81/

5.

Данными протокола осмотра места происшествия от 05.10.2009 г. – подъезда  дома № 23 по ул. Руднева,  п. Донец Змиевского района Харьковской области, откуда была совершена кража велосипеда ОСОБА_5.

                                                            / л.д.47/

Вещественным доказательством -  велосипедом «Speedway»

/л.д. 54/

Заключением судебно-товароведческой  экспертизы № 415 от 07.10.2009 года, в ходе которой была установлена,  стоимость похищенного велосипеда ОСОБА_5

                    /л.д. 71-77/  

 Данными протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 06.10.2009 г. из которого усматривается, что ОСОБА_1 на месте рассказал об обстоятельствах совершенной кражи велосипеда ОСОБА_5

                               /л.д.  61—63/

Все доказательства логично согласуются между собой, не имеют противоречий, поэтому признаются судом достоверными.

ОСОБА_1 виновен в совершении тайного хищения чужого имущества, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины.

ОСОБА_1 виновен в совершении тайного похищения чужого имущества повторно, соединенного с проникновением в жилище, другое помещение, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины.

Поскольку умысел ОСОБА_1 был направлен на кражу чужого имущества путем проникновения в жилище, другое хранилище и с учетом того, что его действия квалифицируются как повторные, суд считает излишней квалификацию каждого эпизода отдельно по ч.3 ст.185 УК Украины.

ОСОБА_1виновен в совершении открытого похищения чужого имущества повторно, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины.

Судом исследовались данные о личности подсудимого ОСОБА_1, и было  установлено,   что он судим приговором Балаклейского районного суда Харьковской области 22 декабря 2010 года по ч.1,3 ст.185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, холост, не имеет постоянной работы, по месту характеризуется как лицо, которое не поддерживает отношений с соседями, имеющее приводы в милицию.

При назначении наказания, суд учитывает степень тяжести совершенных им преступлений, данные о личности виновного, приходит к выводу о том, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества и, что необходимым и достаточным для его исправления, а также предупреждения новых преступлений, является наказание в виде лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении.

Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1, суд признает  чистосердечное раскаяние.

Обстоятельством, отягчающее наказание ОСОБА_1В ., суд признает    совершение преступлений  в состоянии алкогольного опьянения.

6.

С учетом приговора Балаклейского районного суда Харьковской области от 22 декабря 2010 года, суд при определении окончательного наказания применяет правила ч.4 ст.70 УК Украины.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в силу ст.81 УПК Украины.

Судебные расходы по проведению судебно-товароведческих экспертиз возложить на ОСОБА_1

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей, начало срока отбывания наказания исчислять с учетом предварительного заключения – 06 октября 2009 года.  

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины,

                                                           ПРИГОВОР:

ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 185 УК Украины к 1 году лишения свободы;

- по ч. 3. ст. 185 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 186 УК Украины к 4 годам лишения свободы.

    В соответствии  со ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений  путем поглощения наказаний менее строгого наказания более строгим определить наказание в виде 4 лет лишения свободы.

    В соответствии с ч.4 ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания по приговору Балаклейского районного суда Харьковской области от 22 декабря 2010 года более строгим по настоящему приговору, окончательно к отбытию определить наказание в виде 4(четырех) лет лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон «NOKIA» - 2100, зарядное устройство на мобильный телефон «NOKIA» - АСР-7Е, считать возвращенными ОСОБА_4

- велосипед «Speedway» считать возвращенным  ОСОБА_5

-велосипед «Winner 455 SE Leopard sport series» считать возвращенным ОСОБА_3

Взыскать с ОСОБА_1  в пользу ФОП ОСОБА_8  300 ( триста ) грн. 00 коп. расходов по проведению судебно-товароведческих экспертиз №415 от 7.10.2009 года, №422 от 12.10.2009 года,  № 431 о 14.10.2009 года.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей, начало срока отбывания наказания исчислять с учетом предварительного заключения – 06 октября 2009 года.  

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Змиевской районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, для осужденного в тот же срок с момента получения копии приговора.

Председательствующий: