Справа № 1-29/2010                                                                                                                            

В И Р О К

                    І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И              

смт. Ратне                                                                                                      19 квітня 2010 року                                          

Ратнівський районний суд  Волинської області  в складі:

головуючого  судді          Ляха В.І.

за участю секретаря         Свиридюк О.О.

за участю прокурора        Стадніка О.А.

захисника                           ОСОБА_1

потерпілих                         ОСОБА_2, ОСОБА_3                  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ратне кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, вдівця, не працює,  не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого  ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н ОВ И В:

Підсудній ОСОБА_4, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, 22 січня 2010 року, о 13 годині, в с. Тур на вул. Шевченка, 41 Ратнівського району Волинської області, за місцем проживання, у житловому будинку, під час розпивання спиртних напоїв з дружиною ОСОБА_5, вході виникшої між ними сварки на побутовому грунті, скоїв вбивство дружини ОСОБА_5. Шляхом умисно нанесеного кухонним ножем удару потерпілій в область грудної клітки зліва, що спричинило колото-різане поранення грудної клітки з пошкодженням серця, хрящової частини другого ребра, пристіночної плеври, серцевої сумки, та призвело до гострої крововтрати.

В інкримінованому злочинові підсудній ОСОБА_4 свою винуватість визнав повністю, в показаннях підтвердив обставини умисного нанесення ним удару кухонним ножем своїй дружині ОСОБА_5 в область грудної клітки, в день 22 січня 2010 року, у житловому будинку, під час розпивання спиртних напоїв з нею вході виникшої між ними сварки на побутовому грунті, під час розпивання з нею спиртних напоїв. Дружині наніс удар кухонним ножем по тій причині, так як він на неї був розсердженим.

Достовірність показань підсудного ОСОБА_4 стверджується протоколом огляду місця події, висновками судово-медичної, судово-цитологічної експертиз; з яких встановлено, що труп ОСОБА_5 знаходиться в спальній кімнаті житлового будинку, на тілі трупа ОСОБА_5 виявлено  тілесні ушкодження: проникаюче колото-різане поранення грудної клітки з пошкодженням серця (легеневий стовбур),  хрящової частини другого ребра, пристіночної плеври, серцевої сумки. Смерть ОСОБА_5 настала від гострої крововтрати внаслідок отримання проникаючого колото-різаного поранення грудної клітки з  ліва. В піднігтьовому вмісці рук ОСОБА_4 виявлено кров та епітеліальні клітини ОСОБА_5. ( а.с. 4-14, 84-86, 90-95)

Під час відтворення обстановки та обставин події, підсудній ОСОБА_4 на місці показав та  розповів про обставини скоєння злочину щодо ОСОБА_5.

Визнання підсуднім ОСОБА_4 своєї винуватості в інкримінованому злочинові не є вимушеним, не оспорюється будь-яким іншим учасником судового процесу і не викликає сумніву у суду.

На підставі встановлених обставин у справі, дослідженими доказами, суд приходить до висновку, про доведеність винуватості ОСОБА_4 в умисному вбивстві потерпілої ОСОБА_5, тобто скоєння злочину, передбаченого  ч. 1 ст. 115 КК України.

За висновком амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи  ОСОБА_4 є осудним. ( а.с. 114-118)

За висновком судово-наркологічної експертизи ОСОБА_4 хворіє хронічним алкоголізмом, потребує примусового протиалкогольного лікування, котре йому не противопоказове. ( а.с. 110)

 Як обтяжуючу відповідальність підсудного обставину, суд визнає вчинення ним злочину в стані алкогольного сп’яніння.

До пом’якшуючих відповідальність підсудного обставин, суд відносить його щире каяття та явку з повинною.

Визначаючи вид і розмір покарання ОСОБА_4, враховуючи підвищений характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, дані характеризуючі особу підсудного, а тому суд приходить до висновку, що підсудньому для його виправлення слід обрати покарання в межах санкції статті, за якою він притягується до кримінальної відповідальності, у виді позбавлення волі.

Судові витрати у справі, пов’язані з оплатою проведених  експертиз, в загальній сумі 763 грн. 83 коп. ( а.с. 120, 127), на підставі ст. 93 КПК України, слід стягнути з підсудного ОСОБА_4 в дохід держави.

Речові докази: шість стрічок зі слідами дактилоскопічного походження залишити в матеріалах кримінальної справи; светер жіночий, джинси жіночі, футболку, жіночі труси, шкарпетки, чоловічі штани світло-сірого кольору, шубу, фуфайку, зимову шапку, спортивну куртку, спортивні штани, чоловічі штани зеленого кольору, чоловічі джинси, сорочку, чоловічі сапожки, змиви зі слідами біологічного походження, зразки крові на бинті, змив з леза ножа, зразок крові ОСОБА_4, зрізи нігтів з рук, кухонний ніж – знищити, відповідно ст. 81 КПК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

                                                          З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, призначити ньому покарання у виді десяти років позбавлення волі в кримінально-виконавчій установі закритого типу.

Міру запобіжного заходу на час вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_4 залишити попередню – утримання під вартою.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з часу затримання з 23 січня 2010 року.

Стягнути із засудженого ОСОБА_4 в дохід держави судові витрати, у розмірі 763 (сімсот шістдесят три) грн. 83 копійки.

Речові докази: шість стрічок зі слідами дактилоскопічного походження залишити в матеріалах кримінальної справи; светер жіночий, джинси жіночі, футболку, жіночі труси, шкарпетки, чоловічі штани світло-сірого кольору, шубу, фуфайку, зимову шапку, спортивну куртку, спортивні штани, чоловічі штани зеленого кольору, чоловічі джинси, сорочку, чоловічі сапожки, змиви зі слідами біологічного походження, зразки крові на бинті, змив з леза ножа, зразок крові ОСОБА_4, зрізи нігтів з рук, кухонний ніж – знищити.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд на протязі 15 днів з дня його проголошення. а для засудженого ОСОБА_4 в той же самий строк з дня отримання копії вироку.

                          Суддя                                           підпис                                                 ОСОБА_6

Оригіналу відповідає.

Суддя Ратнівського районного суду                                                                              Лях В.І.