УХВАЛА

25 червня 2020 року

м. Київ

Справа № 902/858/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

головуючого - Пєскова В.Г.,

суддів: Банаська О.О., Катеринчук Л.Й.,

за участю секретаря судового засідання - Хмельовського В.О.,

учасники справи:

ініціюючий кредитор - Публічне акціонерне товариство "Дікергофф Цемент Україна",

боржник - Приватне підприємство "Хілл",

арбітражний керуючий - ліквідатор Голубенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Компанії Юніверсас Лімітед (UNIVERSAS LIMITED) за вх. № 1589/2020

на постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 10.09.2019 (за розглядом заяви ПАТ "Банк "Київська Русь" № 5344/16 від 27.12.2017 про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута)

у складі колегії суддів: Крейбух О.Г. (головуючий), Тимошенко О.М., Юрчук М.І.

у справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Дікергофф Цемент Україна"

до Приватного підприємства "Хілл"

про визнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В:

30.07.2015 порушено провадження у справі № 902/858/15 про банкрутство Приватного підприємства "Хілл", введено процедуру розпорядження майном боржника на 115 календарних днів, до 23.11.2015, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Шершуна І.І.

04.10.2016 постановою Господарського суду Вінницької області, серед іншого, припинено процедуру розпорядження майном приватного підприємства "Хілл" та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Болховітіна Віталія Михайловича у справі № 902/858/15, визнано боржника - Приватне підприємство "Хілл" у справі № 902/858/15 банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців та призначено ліквідатором приватного підприємства "Хілл" у справі № 902/858/15 арбітражного керуючого Болховітіна Віталія Михайловича.

ПАТ "Банк Київська Русь" звернулось до суду із заявою № 5344/16 від 27.12.2017 про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута у справі № 902/858/15, в якій заявник просить суд: визнати недійсними результати аукціону з продажу майна ПП "Хіл" у справі № 902/858/15, який відбувся 14.12.2017; застосувати наслідки недійсності результатів аукціону з продажу майна у справі № 902/858/15 про банкрутство ПП "Хілл", який відбувся 14.12.2017, а саме: визнати недійсним договір купівлі-продажу, укладений за результатами аукціону з продажу майна у справі № 902/858/15, про банкрутство ПП "Хілл", який відбувся 14.12.2017.

26.06.2019 ухвалою Господарського суду Вінницької області відмовлено в задоволенні заяви ПАТ "Банк "Київська Русь" № 5344/16 від 27.12.2017 про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута у справі № 902/858/15 повністю.

10.09.2019 постановою Північно-західного апеляційного господарського суду апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста", Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" та заява ПАТ "Банк "Київська Русь" про приєднання до апеляційної скарги ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 26.06.2019 (про відмову в задоволенні заяви ПАТ "Банк "Київська Русь" № 5344/16 від 27.12.2017 про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута) у справі № 902/858/15 задоволено частково; ухвалу Господарського суду Вінницької області від 26.06.2019 у справі № 902/858/15 скасовано. Прийнято нове рішення. Визнано недійсними результати аукціону з продажу майна ПП "Хілл" у справі № 902/858/15, який відбувся 14.12.2017. Застосовано наслідки недійсності результатів аукціону з продажу майна ПП "Хілл" у справі № 902/858/15, який відбувся 14.12.2017, а саме: визнано недійсним договір купівлі-продажу, укладений за результатами аукціону з продажу майна банкрута ПП "Хілл" у справі № 902/858/15 про банкрутство ПП "Хілл", який відбувся 14.12.2017.

18.12.2019 постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу арбітражного керуючого Василика Віталія Валентиновича залишено без задоволення, постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 10.09.2019 у справі № 902/858/15 залишено без змін.

05.02.2020 Компанія Юніверсас Лімітед (UNIVERSAS LIMITED) звернулась безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 10.09.2019 у справі № 902/858/15 разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження вказаного судового рішення.

19.02.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшли заперечення ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (вх. № 1589/2020 від 19.02.2020) проти відкриття касаційного провадження та заяви про поновлення строку на касаційне оскарження.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 902/858/15 визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого, Ткаченко Н.Г., Білоуса В.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 19.02.2020.

26.02.2020 ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу Компанії Юніверсас Лімітед (UNIVERSAS LIMITED) на постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 10.09.2019 у справі № 902/858/15 залишено без руху.

10.03.2020 ухвалою Верховного Суду (колегія суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого, суддів: Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г.), у результаті усунення Компанією Юніверсас Лімітед (UNIVERSAS LIMITED) недоліків касаційної скарги, а також задоволення клопотання Компанії Юніверсас Лімітед (UNIVERSAS LIMITED) про поновлення строку на касаційне оскарження, останню призначено до розгляду на 01 квітня 2020 року о 12:15.

19.03.2020 ухвалою Верховного Суду (колегія суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого, суддів: Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г.) відкладено розгляд касаційної скарги Компанії Юніверсас Лімітед (UNIVERSAS LIMITED) на постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 10.09.2019 у справі № 902/858/15, у зв`язку з введенням на території України карантину (відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2"), та зазначено, що про дату і час судового засідання з розгляду касаційної скарги Компанії Юніверсас Лімітед (UNIVERSAS LIMITED) учасники справи будуть повідомлені додатково ухвалою суду.

У зв`язку з перебуванням у відпустці судді Білоуса В.В. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 902/858/15 визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого, Ткаченко Н.Г., Огородніка К.М., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.04.2019.

13.04.2020 ухвалою Верховного Суду (колегія суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого, суддів: Огородніка К.М., Ткаченко Н.Г.) призначено до розгляду касаційну скаргу Компанії Юніверсас Лімітед (UNIVERSAS LIMITED) на постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 10.09.2019 у справі № 902/858/15 у судовому засіданні на 06 травня 2020 року о 12:30.

У зв`язку з перебуванням у відпустці судді Ткаченко Н.Г. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 902/858/15 визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого, Банаська О.О., Огородніка К.М., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.05.2020.

Водночас, 06.05.2020 від головуючого у справі - судді Жукова С.В. надійшла заява про самовідвід від розгляду касаційної скарги Компанії Юніверсас Лімітед (UNIVERSAS LIMITED) на постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 10.09.2019 у справі № 902/858/15(за розглядом заяви ПАТ "Банк "Київська Русь" № 5344/16 від 27.12.2017 про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута).

Суддею Жуковим С.В. з`ясовано, під час вивчення матеріалів справи, що доводи касаційної скарги Компанії Юніверсас Лімітед (UNIVERSAS LIMITED), поданої в порядку ст. 305 ГПК України, повністю збігаються із доводами, що висловлені суддею Жуковим С.В. в окремій думці при винесенні постанови від 18.12.2019.

06.05.2020 ухвалою Верховного Суду задоволено заяву Головуючого у справі - судді Жукова С.В., про самовідвід від розгляду касаційної скарги Компанії Юніверсас Лімітед (UNIVERSAS LIMITED) на постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 10.09.2019 у справі № 902/858/15 (за розглядом заяви ПАТ "Банк "Київська Русь" № 5344/16 від 27.12.2017 про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 902/858/15 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пєсков В.Г., суддя - Васьковський О.В., суддя - Катеринчук Л.Й., що підтверджується витягом з протоколом повторного автоматизованого розподілу справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 07.05.2020.

13.05.2020 ухвалою Верховного Суду (колегія суддів у складі: Пєсков В.Г. - головуючого, суддів: Васьковський О.В., Катеринчук Л.Й.) прийнято справу № 902/858/15 Господарського суду Вінницької області за касаційною скаргою Компанії Юніверсас Лімітед (UNIVERSAS LIMITED) на постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 10.09.2019 (за розглядом заяви ПАТ "Банк "Київська Русь" № 5344/16 від 27.12.2017 про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута) до провадження та призначено її розгляд на 28 травня 2020 року об 11:00.

25.05.2020 ухвалою Верховного Суду (колегія суддів у складі: Пєсков В.Г. - головуючого, суддів: Васьковський О.В., Катеринчук Л.Й.) оголошено перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Компанії Юніверсас Лімітед (UNIVERSAS LIMITED) на постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 10.09.2019 (за розглядом заяви ПАТ "Банк "Київська Русь" № 5344/16 від 27.12.2017 про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута) до 25 червня 2020 року о 11:15.

У зв`язку з відпусткою судді Васьковського О.В. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 902/858/15 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пєсков В.Г., суддя - Банасько О.О., суддя - суддя - Катеринчук Л.Й., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 22.06.2020.

23.06.2020 ухвалою Верховного Суду (колегія суддів у складі: Пєсков В.Г. - головуючого, суддів: Банасько О.О., Катеринчук Л.Й.) прийнято справу № 902/858/15 за касаційною скаргою Компанії Юніверсас Лімітед (UNIVERSAS LIMITED) на постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 10.09.2019 (за розглядом заяви ПАТ "Банк "Київська Русь" № 5344/16 від 27.12.2017 про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута) до провадження та постановлено розглянути її у судовому засіданні, яке призначено ухвалою Верховного Суду від 28.05.2020 на 25 червня 2020 року об 11:15.

У судове засідання 25.06.2020 з`явились представник ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" - Калітіна О.В. та представник Компанії Юніверсас Лімітед (UNIVERSAS LIMITED) - Мартинюк Н.Р., інші учасники у даній справі у судове засідання не з`явились (повідомлені належним чином).

Водночас, 25.06.2020 до канцелярії Суду від Компанії Юніверсас Лімітед (UNIVERSAS LIMITED) надійшло клопотання про відмову від касаційної скарги за вх. № 1589/2020Д15 на постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 10.09.2019 у справі № 902/858/15.

У вказаному клопотанні Компанії Юніверсас Лімітед (UNIVERSAS LIMITED) просить Суд прийняти відмову від касаційної скарги Компанії Юніверсас Лімітед (UNIVERSAS LIMITED) на постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 10.09.2019 у справі № 902/858/15 на підставі частини четвертої статті 298 Господарського процесуального кодексу України та закрити касаційне провадження у даній справі.

Частиною четвертою статті 298 Господарського процесуального кодексу України визначено, що особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати касаційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 296 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, якщо після відкриття касаційного провадження особа, яка подала касаційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги.

Клопотання про відмову від касаційної скарги подано до Суду до закінчення касаційного провадження та підписано уповноваженим представником Компанії Юніверсас Лімітед (UNIVERSAS LIMITED) - адвокатом Мартинюком Назаром Романовичем, який діє на підставі ордеру серії ВН № 137956 від 29.01.2020 (оригінал додається).

Отже, оскільки клопотання Компанії Юніверсас Лімітед (UNIVERSAS LIMITED) про відмову від касаційної скарги подано до закінчення касаційного провадження, а також те, що ці дії не суперечать законодавству та не порушують будь-чиїх прав і охоронюваних законом інтересів, Суд дійшов висновку, що заява Компанії Юніверсас Лімітед (UNIVERSAS LIMITED) підлягає задоволенню, у зв`язку з чим касаційне провадження за касаційною скаргою Компанії Юніверсас Лімітед (UNIVERSAS LIMITED) на постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 10.09.2019 (за розглядом заяви ПАТ "Банк "Київська Русь" № 5344/16 від 27.12.2017 про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута) у справі № 902/858/15 підлягає закриттю.

При цьому Суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до частини п`ятої статті 298 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття касаційного провадження у зв`язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Керуючись статтями статтею 234, пунктом 1 частини 1 статті 296, частиною 4 статті 298 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти відмову Компанії Юніверсас Лімітед (UNIVERSAS LIMITED) від касаційної скарги на постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 10.09.2019 (за розглядом заяви ПАТ "Банк "Київська Русь" № 5344/16 від 27.12.2017 про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута) у справі № 902/858/15.

2. Касаційне провадження у справі № 902/858/15 за касаційною скаргою Компанії Юніверсас Лімітед (UNIVERSAS LIMITED) на постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 10.09.2019 (за розглядом заяви ПАТ "Банк "Київська Русь" № 5344/16 від 27.12.2017 про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута) - закрити.

3. Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді О. Банасько

Л. Катеринчук