Вступна і резолютивна частина

рішення суду по справі  № 2-534\2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

іменем        України

08 квітня 2010 року                     м. Охтирка

Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого – судді                         КОВАЛЬОВОЇ О.О.        

при секретарі                             ЯВТУШЕНКО О.С.,          

з участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, з фіксацією розгляду справи технічним комплексом „Оберіг”, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка Сумської області цивільну справу за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю  «Український промисловий банк»

в  особі Сумської філії ТОВ «Укрпромбанк»    

40000, м. Суми, вул. Петропавловська, 62,  

до

ОСОБА_2, М. Охтирка Сумської області, вул. Береста, 54,  

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Керуючись ст.ст. 6, 16, 526, 527, 530, 536, 546, 1048, 1050, ЦК України, 5-11, 15, 57-60, 79-81, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд –

в  и  р  і  ш  и  в:

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю  «Український промисловий банк» в  особі Сумської філії ТОВ «Укрпромбанк»  до ОСОБА_2   про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Стягнути на користь товариства з обмеженою відповідальністю  «Український промисловий банк» в  особі Сумської філії ТОВ «Укрпромбанк» з ОСОБА_2   заборгованість  за кредитним договором в сумі 5456,00 (п»ять тисяч чотириста п»ятдесят шість) гривень 00 копійок, в т.ч. 4336,63 (чотири тисячі триста тридцять шість) гривень 63 копійки – залишок заборгованості за кредитом, 371,91 (триста сімдесят одна) гривня 91 копійка – залишок заборгованості по процентах за користування кредитом, 574,53 (п»ятсот сімдесят чотири) гривні 53 копійки – пеня за порушення строків платежу, 52,83 (п»ятдесят дві) гривні 83 копійки – судовий збір, 120,00 (сто двадцять) гривень – витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Рішення може бути оскаржене сторонами до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

    Сумської області                                     ОСОБА_3

    Повний текст рішення суду виготовлений 12.04.2010 року

 справа № 2-534\2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

іменем        України

08 квітня 2010 року                     м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого – судді                         КОВАЛЬОВОЇ О.О.        

при секретарі                             ЯВТУШЕНКО О.С.,          

з участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, з фіксацією розгляду справи технічним комплексом „Оберіг”, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка Сумської області цивільну справу за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю  «Український промисловий банк»

в  особі Сумської філії ТОВ «Укрпромбанк»    

40000, м. Суми, вул. Петропавловська, 62,  

до

ОСОБА_2, М. Охтирка Сумської області, вул. Береста, 54,  

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в  с  т  а  н  о  в  и  в:

11.03.2010 року до суду звернувся позивач з позовом. Вимоги мотивував тим, що 07.12.2007 року позивач уклав з відповідачем кредитний договір № 65\ФК-08  про надання кредиту на споживчі потреби. Згідно умов укладеного договору позивач надав відповідачеві кредит у розмірі 10500,00 грн. з нарахуванням процентів за користування кредитом із розрахунку 20% річних, 1,0% - комісія за надання кредиту, з кінцевим терміном погашення кредиту  04.12.2009 року. Посилаючись на невиконання відповідачем умов укладеного кредитного договору, позивач просив суд стягнути на його користь з відповідача  заборгованість за кредитним договором № 65\ФК-08 від 07.12.2007 року в сумі 5283,07 грн., в т.ч. 4336,63 грн. – залишок заборгованості за кредитом, 371,91 грн. – залишок заборгованості по процентах за користування кредитом, 574,53 грн. – пеня за порушення строків платежу.

В судовому  засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач позовні вимоги визнав повністю, пояснив, що причиною утворення заборгованості стала його хвороба, про що надав довідку, але запевнив, що має намір сплатити заборгований кредит.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши письмові докази, дійшов висновку про виникнення між сторонами правовідносин на підставі укладеного кредитного  договору № 65\ФК-08 від 07.12.2007 року в сумі 5283,07 грн.

Судом встановлено, що на порушення укладеного кредитного договору відповідач порушив вимоги п.п. 2.4, 2.7, 3.1 цього договору, якими визначено  щомісячні платежі кредиту та строки їх повернення, на неодноразові вимоги позивача про виконання взятих зобо»язань не реагував.

 Відповідно до  вимог ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов»язання повинні виконуватись сторонами  належним чином і в установлений строк його виконання. Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що у випадку прострочення повернення чергової частини позики позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів. Відповідне право позивача визначено пунктами  4.3.4 укладеного між сторонами кредитного  договору.

Суд визнав достатніми в справі докази про права, обов»язки та правовідносини сторін, вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки вони ґрунтуються на законі і укладеному між сторонами кредитному договорі № 65\ФК-08 від 07.12.2007 року з додатком \а.с. 5-12\, додатковим договором  від 10.10.2009 року \а.с. 13\, розрахунком заборгованості \а.с. 16, 17\,  випискою з особового рахунку відповідача \а.с. 18-21\.

 Питання про судові витрати підлягає вирішенню відповідно до ст.ст. 79-81, 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 16, 526, 527, 530, 536, 546, 1048, 1050, ЦК України, 5-11, 15, 57-60, 79-81, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд –

в  и  р  і  ш  и  в:

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю  «Український промисловий банк» в  особі Сумської філії ТОВ «Укрпромбанк»  до ОСОБА_2   про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Стягнути на користь товариства з обмеженою відповідальністю  «Український промисловий банк» в  особі Сумської філії ТОВ «Укрпромбанк» з ОСОБА_2   заборгованість  за кредитним договором в сумі 5456,00 (п»ять тисяч чотириста п»ятдесят шість) гривень 00 копійок, в т.ч. 4336,63 (чотири тисячі триста тридцять шість) гривень 63 копійки – залишок заборгованості за кредитом, 371,91 (триста сімдесят одна) гривня 91 копійка – залишок заборгованості по процентах за користування кредитом, 574,53 (п»ятсот сімдесят чотири) гривні 53 копійки – пеня за порушення строків платежу, 52,83 (п»ятдесят дві) гривні 83 копійки – судовий збір, 120,00 (сто двадцять) гривень – витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Рішення може бути оскаржене сторонами до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

    Сумської області                                     ОСОБА_3

 зоригіналом згідно