копія

Справа №1-48/2010

ВИРОК

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

13 квітня 2010 року                               смт.Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

в складі     головуючого судді Худика М.П.,

при секретарі  Венгер Л.А.,  

з участю     прокурора Яковенко О.В.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Ярмолинці кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,   громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,-

в скоєнні злочину, передбаченого  ч.2 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

          Підсудний ОСОБА_1 в кінці березня 2009 року в лісі біля с.Соколівка Ярмолинецького району знайшов мисливський ніж з чохлом, який взяв собі, зберігав за місцем свого проживання та час від часу носив з собою, ходячи до лісу та в с.Соколівка.

    10 березня 2010 року близько 13 год. 30 хв. в смт.Ярмолинці на автовокзалі працівниками міліції був зупинений ОСОБА_1, який перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, без передбаченого на це законом дозволу носив при собі мисливський ніж, який згідно висновку експерта № 15 від 17.03.2010 року являється мисливською холодною зброєю колюче-ріжучої дії.  

              В суді підсудний свою вину у вчиненому злочині визнав повністю, пояснив, що в кінці березня місяця минулого року і лісі коло с.Соколівка знайшов ніж в чохлі, який взяв собі. 10.03.2010 року на автовокзалі в смт. Ярмолинці, коли він розпивав спиртне, до нього підійшов працівник міліції, на пропозицію якого  він показав ніж, який був  за ременем в чохлі.

              При цьому підсудний запевнив суд в добровільності показань та істинності позиції.

Крім того, вина підсудного у вчиненому злочині повністю підтверджується показаннями свідків, фактичними обставинами справи та зібраними по справі доказами, які в судовому засіданні не досліджувалися в силу ч.3 ст. 299 КПК України, з наслідками якої учасники процесу ознайомлені.

              Таким чином дії підсудного ОСОБА_1 органами досудового слідства вірно кваліфіковано за ч.2 ст.263 КК України як  носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

              Обираючи вид та міру покарання  суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що обтяжують та пом’якшують покарання.

              Підсудний вчинив злочин невеликої тяжкості, як особа позитивно характеризується по місцю проживання.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудному є вчинення злочину особою, яка перебуває в стані алкогольного сп’яніння.

Підсудний свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, покаявся, що суд визнає обставинами, що пом’якшують покарання.

            Враховуючи вищенаведене в цілому, суд вважає за необхідне призначити підсудному покарання за вчинений злочин в межах санкції статті за вчинений злочин у вигляді громадських робіт.

            Цивільний позов не заявлено.

              Керуючись ст.323,324 КПК України, -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України і призначити покарання  - 120 (сто двадцять) годин громадських робіт.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити попередній – підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 706 (сімсот шість) гривень 16 копійок судових витрат на проведення дослідження та експертизи холодної зброї.

Речові докази – мисливський ніж з чохлом, передані на зберігання у кімнату зберігання речових доказів Ярмолинецького РВУ МВС – знищити.

На вирок  може бути подано апеляцію в апеляційний суд Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд протягом 15 діб з моменту оголошення.

              Суддя:                                           підпис

Копія вірна:

Суддя Ярмолинецького районного суду                                           М.Худик