копія
Справа № 2-198/2010
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
16 квітня 2010 року смт.Ярмолинці
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді ХУДИКА М.П.,
при секретарі Кочмарській О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Ощадність» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Кредитна спілка «Ощадність» звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором № ЯР 5270 від 18 грудня 2007 року в розмірі 8663 грн. 48 коп.
В судовому засіданні представник позивача, підтримуючі позовні вимоги, мотивував тим, що 18 грудня 2007 року між кредитною спілкою «Ощадність» і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № ЯР 5270, згідно якого відповідачці було надано кредит в розмірі 10 000 грн. на споживчі потреби. В забезпечення виконання зобов’язання по погашенню вказаного кредиту між кредитною спілкою «Ощадність» і ОСОБА_1 було укладено договір застави майна № ЯР 5121 від 18.12.2007 року, згідно якого відповідачкою було передано у заставу належне їй майно на суму 10 000 грн. Крім того, в забезпечення виконання вищевказаного договору кредиту 18.12.2007 року Кредитною спілкою «Ощадність» було укладено договора поруки з ОСОБА_2 за № ЯР 3648 та з ОСОБА_3 за № ЯР 3649, згідно яких ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зобов’язались повністю нести відповідальність за кредитним договором № ЯР 5270 в разі, якщо ОСОБА_1 не виконає свої зобов’язання. Проте, в порушення умов кредитного договору відповідачкою ОСОБА_1 графік поточних платежів порушувався. З 20.01.2010 року рішенням кредитного комітету КС «Ощадність» припинено нарахування відсотків по кредиту за кредитним договором № ЯР 5270. Станом на 20.01.2010 року заборгованість по кредиту становить 6367 грн. 19 коп., по відсотках – 2296 грн. 29 коп., а всього 8663 грн. 48 коп. Оскільки відповідачка відмовляється добровільно виконати свої зобов’язання по договору, представник позивача просить суд стягнути суму заборгованості з відповідачів солідарно.
Відповідачі, належним чином повідомлені про час, день, місце розгляду справи, в судове засідання не з’явились, причини неявки суду не повідомили.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів, на підставі наявних у справі матеріалів, постановивши заочне рішення.
Заслухавши представника позивача, який не заперечував проти постановлення заочного рішення, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 18 грудня 2007 року між Кредитною спілкою «Ощадність» і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № ЯР 5270, згідно якого Кредитна спілка «Ощадність» надала ОСОБА_1 кредит в розмірі 10 000 гривень строком на 24 місяці, тобто до 18.12.2009 року, а ОСОБА_1 зобов’язалась повернути кредит в порядку і в строки, визначені договором.
В забезпечення виконання вказаного договору між Кредитною спілкою «Ощадність» та ОСОБА_1 було укладено договір застави майна № ЯР 5121, згідно якого ОСОБА_1 передала у заставу майно, згідно переліку, на суму 10 000 грн.
Крім того, в забезпечення виконання договору кредиту 18.12.2007 року між Кредитною спілкою «Ощадність» і ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було укладено договора поруки, згідно яких ОСОБА_3 і ОСОБА_2 взяли на себе обов’язок відповідати за зобов’язаннями ОСОБА_1, що випливають з кредитного договору № ЯР 5270 від 18.12.2007 року.
Згідно п.3.2 договору поруки поручитель та боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором. Поручитель відповідає по зобов’язаннях боржника в повному обсязі.
В порушення вимог кредитного договору № ЯР 5270 від 18.12.2007 року та договорів поруки №№ ЯР 3648, ЯР 3649 від 18.12.2007 року відповідачі взяті на себе зобов’язання належним чином не виконали. З 04.02.2009 року проплати по договору кредиту не проводились. З 20.01.2010 року нарахування відсотків призупинено. Станом на 20.01.2010 року заборгованість відповідачів по кредиту становить 6367 грн. 19 коп., по відсотках – 2296 грн. 29 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості.
Згідно ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
З врахуванням викладеного позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідачів на користь позивача сплачені ним при подачі позову судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.
Керуючись ст.ст. 213, 215, 226 ЦПК України, ст.526, 553, 554, 1046 – 1049, 1054 - 1055 ЦК України, -
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь кредитної спілки «Ощадність» 6367 (шість тисяч триста шістдесят сім) гривень 19 копійок основного боргу, 2296 (дві тисячі двісті дев’яносто шість) гривень 29 копійок відсотків за користування кредитом, а всього 8663 (вісім тисяч шістсот шістдесят три) гривні 48 копійок заборгованості по договору кредиту № ЯР 5270 від 18.12.2007 року.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь кредитної спілки «Ощадність» по 28 (двадцять вісім) гривень 88 копійок державного мита та по 40 (сорок) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді з кожного.
Рішення може бути переглянуто за заявою відповідачів. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя підпис
Копія вірна:
Суддя Ярморлинецького районного суду М.ХУДИК
- Номер: 22-ц/781/1649/15
- Опис: про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-198/2010
- Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
- Суддя: Худик Микола Павлович
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2015
- Дата етапу: 23.07.2015
- Номер: 2-зз/583/16/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-198/2010
- Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Худик Микола Павлович
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.09.2016
- Дата етапу: 20.09.2016
- Номер: 2-зз/317/4/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-198/2010
- Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
- Суддя: Худик Микола Павлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2019
- Дата етапу: 09.08.2019
- Номер: 2-во/317/41/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-198/2010
- Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
- Суддя: Худик Микола Павлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2019
- Дата етапу: 27.09.2019
- Номер: 2-во/317/44/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-198/2010
- Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
- Суддя: Худик Микола Павлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.11.2019
- Дата етапу: 28.11.2019
- Номер: 6/431/19/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-198/2010
- Суд: Старобільський районний суд Луганської області
- Суддя: Худик Микола Павлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2021
- Дата етапу: 09.03.2021
- Номер: 6/431/63/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-198/2010
- Суд: Старобільський районний суд Луганської області
- Суддя: Худик Микола Павлович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.06.2021
- Дата етапу: 23.07.2021
- Номер: 2-др/431/1/22
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-198/2010
- Суд: Старобільський районний суд Луганської області
- Суддя: Худик Микола Павлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2022
- Дата етапу: 22.02.2022
- Номер:
- Опис: про порушення житлових прав.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-198/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Худик Микола Павлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.02.2010
- Дата етапу: 28.05.2010
- Номер:
- Опис: про визначення права власності на спадкове майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-198/2010
- Суд: Гусятинський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Худик Микола Павлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2010
- Дата етапу: 01.03.2010
- Номер:
- Опис: про визначення права власності на спадкове майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-198/2010
- Суд: Гусятинський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Худик Микола Павлович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2010
- Дата етапу: 01.03.2010
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-198/2010
- Суд: Південний міський суд Одеської області
- Суддя: Худик Микола Павлович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.09.2009
- Дата етапу: 24.09.2009