Справа №1-33/2010

Вирок

Іменем України

м.Горохів                                 31 березня 2010 року

Горохівський районний суд під головуванням

судді         –                         Адамчук Г.М.,

за участю секретаря     –                 Грищук Г.Г.,

прокурора         –                     Леміщака Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, освіти професійно-технічної, одруженого, має на утриманні двох дітей, працівника ПП «Вікторія Голд», раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.204 КК України,

встановив:

ОСОБА_1 в серпні 2009 року на «Завокзальному» ринку в м.Луцьку з метою збуту в невідомої особи незаконно придбав 5 літрів спирту, який привіз та незаконно зберігав в належному йому житловому будинку, що в м.Горохові по вул.Ватутіна, 14а з метою збуту.

30.12.2009 року біля 17 години ОСОБА_1 за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 незаконно збув 1 літру прозорої рідини з запахом спирту за 20 гривень ОСОБА_2.

31.12.2009 року біля 12 години ОСОБА_1 за місцем свого проживання незаконно збув 0,5 літра прозорої рідини з запахом спирту за 10 гривень ОСОБА_3.

20.01.2010 року біля 16 години 30 хвилин ОСОБА_1 за місцем свого проживання незаконно збув 0,5 літра прозорої рідини з запахом спирту за 10 гривень ОСОБА_4.

20.01.2010 року біля 17 години працівниками Горохівського РВ УМВС під час проведення санкціонованого огляду в житловому будинку ОСОБА_1 м.Горохові по вул.Ватутіна, 14а, було виявлено та вилучено скляну пляшку ємкістю 0,25 літра з рідиною прозорого кольору, дві пластмасові пляшки ємкістю 1,5 літра з прозорою рідиною з запахом спирту, дві пластикові пляшки ємкістю 5 літрів з прозорою рідиною з запахом спирту різних об’ємів.

В суді ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, показав, що в серпні 2009 року на «Завокзальному» ринку в м.Луцьку в невідомої особи придбав спирт, який привіз до себе додому, розбавив водою та отриманий розчин реалізовував. В скоєному чистосердечно розкаюється.

    Суд у відповідності до ст.299 КПК України, з’ясувавши правильність розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду фактичних обставин справи, не маючи сумніву у істинності їх позицій, роз’яснює, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини, визнав недоцільним досліджувати інші докази щодо обставин справи, які ніким не оспорюються.

Згідно з висновком експерта № 0039/0121 від 26.02.2010 року, надана на дослідження рідина, яка була вилучена у ОСОБА_1 являє собою водний розчин етилового спирту. Дана рідина за органолептичними показниками (запах, наявність сторонніх включень) та за об’ємною часткою етилового спирту не відповідає вимогам Держстандартів України 4256 : 2003 «Горілки  і горілки особливі. Технічні умови».

    За таких обставин суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у незаконному придбанні з метою збуту, зберіганні з цією метою, а також збут та транспортування з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв та підакцизних товарів, а тому кваліфікує його дії за ч.1 ст.204 КК України.

    Обставиною, що пом’якшує покарання підсудного є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

    По місцю проживання та праці підсудний характеризується з позитивної сторони.

    Обираючи покарання підсудному ОСОБА_5 суд враховує те, що він щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, вперше притягується до кримінальної відповідальності, має на утриманні онкохвору дружину та 2 неповнолітніх дітей, а тому обирає йому покарання з застосуванням ст.75 КК України, звільняє його від відбування покарання з випробуванням.

    Суд вважає, що слід стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВС України у Волинській області №35228002000932 в УДК у Волинській області МФО 803014 ідентифікаційний код 25574908 650(шістсот п’ятдесят) гривень 32 копійок за проведення експертизи

    Речові докази по справі – скляну пляшку ємкістю 0,25 літра з рідиною прозорого кольору, пластмасові пляшки ємкістю 1.5 літрів з прозорою рідиною з запахом спирту, дві пластикові пляшки ємкістю 5 літрів з прозорою рідиною з запахом спирту різних об’ємів, дві скляні пляшки ємкістю 0.5 літра та одну пластикову пляшку ємкістю 1 літра (а.с.64) слід конфіскувати.

Ў

    Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд --

засудив:

    ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, призначивши покарання у виді обмеження волі на строк 1(один) рік з конфіскацією незаконно виготовленої продукції.

    На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1(одно) річного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього наступні обов"язки:

    1) не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу     кримінально-виконавчої системи;

1.   періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу підсудному до вступу вироку в законну силу залишити попередню – підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВС України у Волинській області №35228002000932 в УДК у Волинській області МФО 803014 ідентифікаційний код 25574908 650(шістсот п’ятдесят) гривень 32 копійок за проведення експертизи

Речові докази по справі – скляну пляшку ємкістю 0,25 літра з рідиною прозорого кольору, пластмасові пляшки ємкістю 1.5 літрів з прозорою рідиною з запахом спирту, дві пластикові пляшки ємкістю 5 літрів з прозорою рідиною з запахом спирту різних об’ємів, дві скляні пляшки ємкістю 0.5 літра та одну пластикову пляшку ємкістю 1 літра (а.с.64) – конфіскувати.

Апеляція на вирок може бути подана протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Головуючий                             Г.М.Адамчук