Справа № 22А - 468\2006 р.  Головуючий в 1 інстанції Очківський В.М.

Категорія                             Доповідач у 2 інстанції Мережко М.В.

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

11 липня   2006 року   колегія судової палати   в цивільних справах

апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого     Мережко М.В.

суддів:    Данілова О.М., Коцюрба О.П.

при секретарі    Якимець Ю.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Києві адміністративну справу за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на постанову Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16 лютого 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про проведення перерахунку грошового забезпечення ( надбавки за безперервну службу).

встановила:

Позивач звернувся в суд з зазначеним позовом , посилаючись на те, що відповідач в порушення Указу Президента України від 05 травня 2003 року „ Про надбавки військовослужбовцям Збройних Сил України, Міністерства внутрішніх справ України, Адміністрації Державної прикордонної служби України та Управління державної охорони України за безперервну службу" виплачував надбавку в заниженому розмірі, у зв"язку з чим позивач просив зобов"язати відповідача провести перерахунок відповідних доплат за період з 01.05.2003 року по теперішній час.

Постановою Васильківського-міськрайонного суду Київської області від 29 березня 2006 року позов задоволено частково. Зобов"язано відповідача провести відповідний перерахунок надбавок за безперервну службу, та грошової допомоги на оздоровлення.

В апеляційній скарзі відповідач військова частина НОМЕР_1 ставить питання про скасування постанови Васильківського міськрайонного суду від 29 березня 2006 року, посилаючись на порушення судом норм матеріального права.

Апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Задовольняючи частково вимоги позивачів в частині перерахунку надбавок за /безперервну службу, суд виходив з того, що наказ Міністра Оборони України № 308 від ЗО липня 2004 року стосується лише військовослужбовців центрального апарату Міністерства оборони, відносно інших військовослужбовців такий наказ не видавався, і не видавався наказ щодо обмеження розміру щомісячної надбавки за безперервну службу.

Однак такими висновками суду погодитися не можна.

Указом Президента України від 05 травня 2003 року № 389/2003 р „ Про надбавки військовослужбовцям Збройних Сил України, Міністерства внутрішніх справ України, Адміністрації Державної прикордонної служби України та Управління державної охорони України за безперервну службу" передбачена виплата військовослужбовцям надбавок за безперервну службу у відсотках до грошового забезпечення залежно від вислуги років , а саме при вислузі понад 5 років - до 10%, понад 10 років - до 30%, понад 15 років - до 50% , понад 20 років- до70%, понад 25 років - до 90 %. На виконання зазначеного Указу , міністерством оборони був виданий наказ № 149 від 26 травня 2003 року, яким підтверджено вищевказані розміри виплати надбавки із врахуванням вислуги років.

Як вбачається з матеріалів справи позивач отримував щомісячно надбавки за безперервну службу.

Згідно п.1 вищевказаного Указу Президента, Міністру Оборони України надано право встановлювати військовослужбовцям щомісячні надбавки за безперервну військову службу у Збройних Силах України.

Міністр Оборони України відповідно своїми розпорядженнями встановлював розмір надбавки в межах фінансування, передбаченого в бюджеті на відповідний рік.

Оскільки позивач отримував надбавки за безперервну службу , в межах фінансування, підстави для перерахунку вказаних сум відсутні.

За   таких   обставин   постанова   суду   підлягає   скасуванню,   з ухваленням нової постанови про відмову у позові.

Керуючись ст.. 198,202,205, 207  КАС України, колегія суддів ,-

Постановила:

Апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 - задовольнити . Постанову Васильківського   міськрайонного суду від 16 лютого 2006 року  - скасувати . Ухвалити нову постанову.

Відмовити у позові ОСОБА_1  до військової ' частини   НОМЕР_1 про проведення перерахунку грошового забезпечення ( надбавки за безперервну службу).

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.

Головуючий

Судді