Справа №2-302/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 квітня 2010 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:
головуючого Сидоренко З.С.,
за участю секретаря Пінчук О.М.,
розглянувши на попередньому судовому засіданні в м.Дубровиця справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 та просить визнати за ним право власності на одноповерховий житловий будинок з господарськими спорудами згідно «Технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок» станом на липень 2009 року, що знаходиться в с.Будимля по вул.Шкільній,15 Дубровицького району Рівненської області як спадкоємцем по заповіту після смерті мого діда ОСОБА_3, який помер 12.03.2008 року.
Свої вимоги мотивує тим, що після смерті його діда залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований по вул.Шкільній,1 5 в с.Будимля Дубровицького району. При житті дід зробив заповіт, яким все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого воно не складалося заповів йому. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину він не зміг, так як відсутні правовстановлюючі документи, які підтверджують належність будинку померлому.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав.
Відповідач позов визнав.
Вислухавши сторони, дослідивши докази по справі, суд позов задовольняє з наступних підстав.
Як вбачається із свідоцтва про смерть (а.с.4) ОСОБА_3 помер 12.03.2008 року.
Як вбачається із заповіту, складеного 03.12.2007 року (а.с.5) ОСОБА_3 все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, на що він за законом матиме право і що буде належати йому на момент смерті заповів ОСОБА_1
Як встановлено в судовому засіданні, відповідач від належної йому частки спадщини, яка залишились після смерті ОСОБА_3, відмовився на користь позивача ОСОБА_1
Як вбачається з довідки №3656 від 03.12.2009 року виданої Перебродівською сільською радою (а.с.8) згідно погосподарської книги №2 особовий рахунок №572 житловий будинок №15 по вул.Шкільній в с.Будимля Дубровицького району рахується за ОСОБА_3.
Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
За таких підстав, суд переконується в тому, що позивач, згідно норм спадкового права, став власником спадкового майна померлого і набув права власності на нього.
Керуючись ст.ст.328, 392, 1216, 1296 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 212, 215, 292, 294 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться по вул.Шкільна,15 в с.Будимля Дубровицького району Рівненської області.
На підставі п.18 ст.4 Декрету КМ України „Про державне мито” звільнити сторони від сплати судового збору в дохід держави.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в двадцятиденний строк після подачі цієї заяви апеляційної скарги.
Рішення може бути також оскарженим і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в десятиденний строк.
У випадку неподання заяви в десятиденний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але в подальшому не подано апеляційної скарги в двадцятиденний строк з моменту подання заяви про апеляційне оскарження, то рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя: підпис.
З оригіналом згідно:
Голова Дубровицького
районного суду ОСОБА_4