Дело № 2-1437/2007г.

РЕШЕНИЕ Именем Украины

06 февраля 2007г. Ленинский районный суд г.Николаева в составе:

председательствующего-судьи Костюченко Г.С.,

при секретаре-Ордановой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве дело по иску ОСОБА_1 Исполнительному комитету Николаевского городского совета о признании права собственности в порядке наследования, признании права собственности на самовольно выстроенные строения,

УСТАНОВИЛ:

В декабре 2006г. ОСОБА_1 обратился в суд с настоящим иском, указывая на то, что является наследником на имущество открывшееся после смерти матери- ОСОБА_2 в виде жилого дома НОМЕР_1 со всеми хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями по АДРЕСА_1.

В нотариальную контору с заявлением о принятии наследственного имущества, открывшегося после смерти матери истец не обращался.

В связи с чем просит признать за ним право собственности на жилой дом НОМЕР_1 со всеми хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями по АДРЕСА_1 в порядке наследования по закону после смерти матери- ОСОБА_2, умершей ІНФОРМАЦІЯ_1.

Кроме того, самовольно по указанному выше адресу было выстроено недвижимое имущество, право собственности на которое истец просит признать за ним.

В судебном заседании истец свои требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, возражений доводам истца не представил.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Жилой дом НОМЕР_1 со всеми хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями по АДРЕСА_1 был выстроен ОСОБА_2  в 1950г., на тот момент Свидетельства о праве собственности на жилой дом не выдавались.

ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2 умерла.

ОСОБА_1 является сыном, умершей- ОСОБА_2, однако после смерти матери не обращался в нотконтору с заявлением о принятии наследства, проживает в спорном жилом доме и распоряжается всем, в нем находящимся.

Поскольку указанный выше жилой дом не сдавался в эксплуатацию и не выдавалось Свидетельство о праве собственности, данные строения являются самовольно выстроенными, а именно: Жилой дом А 1 (6,45x4,30); сени а (3,30x2,16); навес Б (1,60x3,50); сарай Г (4,02x2,28); сарай Д (1,75x4,10); летняя кухня Е (3,97x2,25); тамбур е (2,77x1,14); сарай К (2,95x2,16); душ Ж (0,90x1,69); уборная 3 (0,9x1,69).

Главное управление градостроительства и архитектуры считает возможным оформление вышеуказанных самовольных строений (согл. от 10.11.2006г. № 15-3345).

Главное управление МЧС в Николаевской области Заводского района г.Николаева 23.11.2006г. № 51/1619   согласовано оформление вышеуказанных построек.

Санитарно-эпидемиологическая станция Заводского района г. Николаева разрешает размещение указанных построек при условии соблюдения санитарных норм и правил(разрешение от 26.09.2006г. № 1792/02-03).

Соседи истца- ОСОБА_3, ОСОБА_4, согласно письменных заявлений не возражают против оформления самовольно возведенных строений.

В соответствии с техническим заключением ЗАО «Николаевский Гипроград», конструкции и строения находятся в удовлетворительном состоянии и обеспечивают безопасную эксплуатацию жилого дома и строений.

На основании изложенного, оценивая собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании Конституции Украины, Закона Украины «О собственности», ст.ст. 375, 376 ГК Украины, руководствуясь ст.ст. 5, 8, 10, 57, 202,209, 213, 226 ГПК Украины, суд-

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать за ОСОБА_1 право собственности на строения: Жилой дом А 1 (6,45x4,30); сени а (3,30x2,16); навес Б (1,60x3,50); сарай Г (4,02x2,28); сарай Д (1,75x4,10); летняя кухня Е (3,97x2,25); тамбур е (2,77x1,14); сарай К (2,95x2,16); душ Ж (0,90x1,69); уборная 3 (0,9x1,69) по АДРЕСА_1 в порядке наследования по закону после смерти ОСОБА_2, умершей ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в течение десяти дней с момента получения его копии.

Судья: