Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #87254543

Справа №718/55/15-ц

Провадження №6/718/27/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАНИ


25.06.2020 року Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі : головуючого - судді Нерушка Т.І.

секретаря - Пентелюк І.І.


розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «ВІРІДІ ЛЮКС» про заміну сторони у виконавчих провадженнях, -


ВСТАНОВИВ:


ТОВ «ВІРІДІ ЛЮКС» звернулось до суду із даною заявою, вказуючи, що рішенням Кіцманського районного суду від 20 липня 2015 року у справі № 718/55/15-ц стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» заборгованість за кредитним договором № ZZZ537950 від 14.12.2006 року в сумі 1 126 860,56 гривень, а також 3 654 гривень у відшкодування понесених по справі витрат. 01.08.2018 року та 15.03.2018 року відкрито виконавчі провадження ВП №56881039, ВП № 55982742. Посилаючись на ст. 512 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 442 ЦПК України просили замінити сторону (стягувача) виконавчих проваджень на ТОВ «ВІРІДІ ЛЮКС».

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що рішенням Кіцманського районного суду від 20 липня 2015 року у справі № 718/55/15-ц стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» заборгованість за кредитним договором № ZZZ537950 від 14.12.2006 року в сумі 1 126 860,56 гривень, а також 3 654 гривень у відшкодування понесених по справі витрат. 01.08.2018 року та 15.03.2018 року відкрито виконавчі провадження ВП №56881039, ВП № 55982742.

23.12.2019 року між ПАТ КБ «Надра» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Галицька фінансова компанія» укладено Договір про відступлення права вимоги №GL3N212012.

16.03.2020 року між ТОВ «Галицька Фінансова Компанія» та ТОВ «Віріді-Люкс» укладено Договір відступлення права вимоги №32/20 та 21.03.2020 року укладено Договір про відступлення прав вимоги за договорами іпотеки/застави.

Відповідно до ч.1 ст.1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.

Згідно ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочинів (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Враховуючи наведене, ст.ст. 512-517, 1082 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст. 431, 442 ЦПК України, -


ПОСТАНОВИВ :


Заяву задовольнити.

Замінити сторону (стягувача) ПАТ КБ «Надра» на його правонаступника ТОВ «ВІРІДІ ЛЮКС» у виконавчому провадженні № 55982742 від 15.03.2018 року та у виконавчому провадженні № 56881039 від 01.08.2018 року щодо примусового виконання виконавчого листа №718/55/15-ц, виданого 10.09.2015 року Кіцманським районним судом Ч        чернівецької області.


Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду –подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.




Суддя : Т.І. Нерушка





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація