Справа № 3-676/10

П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 квітня 2010 року м. Вінниця

Суддя Староміського районного суду м. Вінниці Олійник О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Староміського РВ ВМУ ГУМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народилася в м. Ашгабад Туркменістан, мешканки АДРЕСА_1, громадянки України, непрацюючої,

за ст. 162 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 23.03.2010 року, приблизно о 12.20 годині, на території Центрального ринку в м. Вінниці по вул. Коцюбинського біля входу в м'ясо-молочний павільйон, ОСОБА_1 незаконно здійснила валютну операцію, а саме: купила у ОСОБА_2 20 (двадцять) доларів США, за що передала останній 150 (сто п’ятдесят) грн.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 162 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП визнала повністю, щиро розкаялась, суду пояснила, що дійсно придбала у ОСОБА_2 20 доларів США, за що передала останній 150 грн. Під час складання протоколу у неї були вилучені дані 20 доларів та всі кошти, які були при ній. Грошові кошти в сумі 6667(шість тисяч шістсот шістдесят сім) грн., 400 (чотириста) доларів США та 3000 (три тисячі) російський рублів належать їй особисто і до порушення правил про валютні операції не мають відношення. Так вона вчинила, оскільки не працює і знаходиться в скрутному матеріальному стані. Просила суворо не карати.

Також вина ОСОБА_1 доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ 29 № 1026 від 23.03.2010 року, актом огляду та вилучення від 23.03.2010р., рапортом начальника СДСБЕЗ Староміського РВ Фещенка В.А., письмовими поясненнями ОСОБА_2, що містяться в матеріалах справи.

Вислухавши пояснення правопорушниці, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 162 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці і ступінь її вини, а також майновий стан та приходить до висновку про можливість застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження з конфіскацією 20 (двадцяти) доларів США, що є предметом адміністративного правопорушення.

Всі інші вилучені грошові кошти, а саме: 6667(шість тисяч шістсот шістдесят сім) грн., 400(чотириста) доларів США та 3000(три тисячі) російський рублів, що належать ОСОБА_1 підлягають поверненню власниці.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 29, 33, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.162 КУпАП та накласти стягнення у виді попередження з конфіскацією валютних цінностей – 20 (двадцять) доларів США з серійним номером EG 49445482 B, вилучених у ОСОБА_1 23.03.2010 року, які зберігаються на депозитному рахунку Староміського РВ ВМУ ГУМВС України у Вінницькій області на користь держави.

Грошові кошти в сумі 6667 (шість тисяч шістсот шістдесят сім) грн., які вилучені у ОСОБА_1, згідно постанови про передачу грошових коштів на депозитний рахунок від 23.03.2010р., що зберігаються на депозитному рахунку Староміського РВ ВМУ ГУМВС України у Вінницькій області повернути власниці - ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Староміський районний суд м. Вінниці протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: