Справа № 2-1284
2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
(заочне)
15 квітня 2010 року Замостянський районний суд м. Вінниці в складі: головуючого – судді Ковальської І.А.,
при секретарі Мантак О.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом Міського комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора № 15» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг, -
ВСТАНОВИВ:
В березні 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач проживає в АДРЕСА_1 і є споживачем житлово-комунальних послуг, за які згідно приписів п. 3.5 ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» має зобов’язання перед МКП «ЖЕК № 15» платити щомісячно до 10 числа наступного місяця. Однак відповідач, порушуючи вимоги закону, допустив заборгованість станом на 01.01.2010 року в розмірі 2412,31 грн., яку в добровільному порядку не відшкодовує, а тому позивач був вимушений звернутися з даним позовом до суду.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, однак надав заяву в якій підтримав позовні вимоги, просив розглянути справу у його відсутність та вказав, що в разі неявки відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про причини своєї неявки суду нічого не повідомив, хоча про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином. За таких обставин, відповідно до ст. ст. 169, 224 ЦПК України суд розглядає справу за його відсутності на підставі наявних в справі доказів (ухвалює заочне рішення), оскільки представник позивача не заперечує проти такого порядку вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки, як встановлено в судовому засіданні, відповідач проживає в АДРЕСА_1 та отримує житлово-комунальні послуги від позивача, який здійснює утримання та експлуатаційне обслуговування житлового фонду вказаного будинку. Станом на 01.01.2010 року відповідач має перед МКП «ЖЕК № 15» заборгованість на суму 2412,31 грн., в тому числі: за експлуатаційні витрати 739,78 грн., за утримання будинку 92,61 грн., за холодну воду 1542,06 грн., за стоки гарячої води 20,90 грн., за вивіз ТПВ 16,96 грн., яку в добровільному порядку не погашає, а тому сума боргу підлягає стягненню в примусовому порядку.
Згідно ст. 88 ЦПК України, оскільки позивач був звільнений від сплати судового збору, його слід стягнути з відповідача на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527 ЦК України, ст.ст. 66-68 ЖК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Міського комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора № 15» заборгованість з оплати житлово-комунальних послуг в сумі 2412 (дві тисячі чотириста дванадцять) гривень 31 (тридцять одна) копійка та витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 30 (тридцять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня на користь держави.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі протягом 20 днів апеляційної скарги після подання заяви про апеляційне оскарження через Замостянський районний суд м. Вінниці на протязі 10 днів з дня проголошення рішення.
Головуючий :
- Номер: б/п
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1284/10
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Ковальська Ірина Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2015
- Дата етапу: 13.07.2015
- Номер: 6/569/13/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1284/10
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Ковальська Ірина Анатоліївна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2015
- Дата етапу: 14.01.2016
- Номер: 6/389/56/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1284/10
- Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Ковальська Ірина Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.09.2021
- Дата етапу: 08.09.2021
- Номер: 6/389/38/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1284/10
- Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Ковальська Ірина Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.10.2022
- Дата етапу: 03.10.2022
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1284/10
- Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Ковальська Ірина Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Подано апеляційну скаргу
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2010
- Дата етапу: 29.03.2011
- Номер: без н/п
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1284/10
- Суд: Малинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Ковальська Ірина Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.09.2010
- Дата етапу: 20.10.2010