Справа № 2-1283

2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

15 квітня 2010 року Замостянський районний суд м. Вінниці в складі: головуючого – судді Ковальської І.А.,

при секретарі Мантак О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом Міського комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора № 15» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачка проживає в АДРЕСА_1 і є споживачем житлово-комунальних послуг, за які згідно приписів п. 3.5 ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» має зобов’язання перед МКП «ЖЕК № 15» платити щомісячно до 10 числа наступного місяця. Однак відповідачка, порушуючи вимоги закону, допустила заборгованість станом на 01.01.2010 року в розмірі 936,40 грн., яку в добровільному порядку не відшкодовує, а тому позивач був вимушений звернутися з даним позовом до суду.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, однак надав заяву в якій підтримав позовні вимоги, просив розглянути справу у його відсутність та вказав, що в разі неявки відповідачки не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка в судове засідання не з’явилася, про причини своєї неявки суду нічого не повідомила, хоча про час та місце судового розгляду повідомлялася належним чином. За таких обставин, відповідно до ст. ст. 169, 224 ЦПК України суд розглядає справу за її відсутності на підставі наявних в справі доказів (ухвалює заочне рішення), оскільки представник позивача не заперечує проти такого порядку вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки, як встановлено в судовому засіданні, відповідачка проживає в АДРЕСА_1 та отримує житлово-комунальні послуги від позивача, який здійснює утримання та експлуатаційне обслуговування житлового фонду вказаного будинку. Станом на 01.01.2010 року відповідачка має перед МКП «ЖЕК № 15» заборгованість на суму 936,40 грн., в тому числі: за холодну воду 921,28 грн., за стоки гарячої води 06,64 грн., за вивіз ТПВ 08,48 грн., яку в добровільному порядку не погашає, а тому сума боргу підлягає стягненню в примусовому порядку.

Згідно ст. 88 ЦПК України, оскільки позивач був звільнений від сплати судового збору, його слід стягнути з відповідачки на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527 ЦК України, ст.ст. 66-68 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Міського комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора № 15» заборгованість з оплати житлово-комунальних послуг в сумі 936 (дев’ятсот тридцять шість) гривень 40 (сорок) копійок та витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 30 (тридцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі протягом 20 днів апеляційної скарги після подання заяви про апеляційне оскарження через Замостянський районний суд м. Вінниці на протязі 10 днів з дня проголошення рішення.

Головуючий :