- Позивач (Заявник): ПАТ "АЗОТ"
- Відповідач (Боржник): ПАТ "По газопостачанню та газифікації "Черкасигаз"
- Заявник: ПАТ "АЗОТ"
- Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Азот"
- Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "Азот"
- Відповідач (Боржник): Публічне акціонерне товариство "По газопостачанню та газифікації "Черкасигаз"
- Позивач (Заявник): ПАТ "Азот"
- Заявник: АТ "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз"
- Заявник апеляційної інстанції: Приватне акціонерне товариство "Азот"
- Відповідач (Боржник): Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
25 червня 2020 року м. Черкаси справа № 925/186/19
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М., без участі представників сторін розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, справу за позовом приватного акціонерного товариства “АЗОТ” до публічного акціонерного товариства “По газопостачанню та газифікації “Черкасигаз” про визнання недійсним договору,
ВСТАНОВИВ:
Позивач - приватне акціонерне товариство “АЗОТ” звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до публічного акціонерного товариства “По газопостачанню та газифікації “Черкасигаз” (далі – відповідач) про визнання недійсним Типового договору розподілу природного газу від 01.04.2017 року, укладеного між сторонами, з моменту його укладення, та відшкодування судових витрат.
Ухвалою суду від 04.06.2020 року відкладено розгляд справи по суті на 25.06.2020 року.
Сторони в судове засідання 25.06.2020 року явку своїх представників не забезпечили, про час, дату та місце судового розгляду повідомлені належним чином, відповідач про причини неявки відповідач суд не повідомив.
Позивач подав клопотання (вх. № 9506/20 від 24.06.2020 року) про відкладення розгляду справи по суті в зв`язку з карантином.
Дослідивши подане клопотання позивача, суд вважає клопотання обґрунтованим та підлягає задоволенню, та прийшов до наступних висновків.
Пунктом 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Частинами 1 - 3 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право: подавати докази, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам.
Постановою Кабінету Міністрів України від 20 травня 2020 року № 392 "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів" установлено з 22 травня 2020 р. до 31 липня 2020 р. із урахуванням епідемічної ситуації в регіоні карантин, продовживши на всій території України дію карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 “Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2”.
Відповідно до п. 4 розділу X "Прикінцеві положення" ГПК України" під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
З огляду на викладене та в зв`язку з неможливістю вирішення спору в даному судовому засіданні, суд вважав подане клопотанням позивача підставою для відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 42, 202, 216, 243, 234, 252, п. 4 розділу X "Прикінцеві положення" ГПК України", господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання позивача (вх. № 9506/20 від 24.06.2020 року).
2. Відкласти розгляд справи на 10 год. 30 хв. 04 серпня 2020 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.
3. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі “Електронний суд”, поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку. Крім того, учасників справи прошу повідомити суд про можливість, в разі наявності процесуальних підстав, здійснювати судовий розгляд справи без участі сторін, за наявними в справі матеріалами, в порядку письмового провадження.
4. Роз`яснити сторонам про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
Суддя В.М. Грачов
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору розподілу природного газу
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 925/186/19
- Суд: Господарський суд Черкаської області
- Суддя: Грачов В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2019
- Дата етапу: 04.08.2020
- Номер:
- Опис: заява про відвід судді
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 925/186/19
- Суд: Господарський суд Черкаської області
- Суддя: Грачов В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.05.2019
- Дата етапу: 22.05.2019
- Номер:
- Опис: заява про відвід судді
- Тип справи: Заява про відвід (самовідвід) судді
- Номер справи: 925/186/19
- Суд: Господарський суд Черкаської області
- Суддя: Грачов В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.05.2019
- Дата етапу: 22.05.2019
- Номер:
- Опис: заява про збільшення розміру позовних вимог
- Тип справи: Збільшення (зменшення) розміру позовних вимог (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 925/186/19
- Суд: Господарський суд Черкаської області
- Суддя: Грачов В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2019
- Дата етапу: 20.06.2019
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 925/186/19
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Грачов В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.07.2019
- Дата етапу: 22.07.2019
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 925/186/19
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Грачов В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.07.2019
- Дата етапу: 10.10.2019
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 925/186/19
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Грачов В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2019
- Дата етапу: 23.01.2020
- Номер:
- Опис: заява про роз"яснення ухвали
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 925/186/19
- Суд: Господарський суд Черкаської області
- Суддя: Грачов В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2020
- Дата етапу: 11.02.2020
- Номер:
- Опис: заява про заміну сторони
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 925/186/19
- Суд: Господарський суд Черкаської області
- Суддя: Грачов В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.05.2020
- Дата етапу: 08.05.2020
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 925/186/19
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Грачов В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.11.2020
- Дата етапу: 26.11.2020
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 925/186/19
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Грачов В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.11.2020
- Дата етапу: 26.11.2020