Судове рішення #87251
Справа № 22 Ц - 1837 / 2006 р

Справа № 22 Ц - 1837 / 2006 р. ' Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1

Категорія                                 Доповідач Мережко М.В.

УХВАЛА ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

25 липня 2006 р. колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:

Головуючого - Мережко М.В.

Суддів          - Данілова О.М., Суханової Є.М.

При секретарі- Зінченко С.В.

Розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Обухівського районного суду Київської області від 05 квітня 2006 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ „ Земельно-кадастровий офіс" про зобов"язання надати інформацію.

Заслухавши доповідь судді, пояснення апелянта , дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи апеляційної скарги, -

Встановила:

Ухвалою судді Обухівського районного суду Київської області від 05 квітня 2006 р. ОСОБА_1 відмовлено в відкритті провадження по справі на підставі п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України, ст.. 17 КАС України..

ОСОБА_1 , не погоджуючись з ухвалою, подала апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу скасувати, посилаючись на її незаконність, та постановити нову ухвалу про відкриття провадження.

Апеляційна скарга   підлягає задоволенню частково з таких підстав.

Відповідно до ст.. З Кодексу адміністративного судочинства України суб"єктом владних повноважень є орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова особа чи службова особа, інший суб"єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Як вбачається з позовної заяви, статуту відповідача, ТОВ „ Земельно- кадастровий офіс „    не є суб"єктом владних повноважень.

За таких обставин суд дійшов помилкового висновку про відмову у відкритті провадження, тому ухвала підлягає скасуванню з направленням справи до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження по справі.

Керуючись ст .ст. 303,307, 312, 313, 315 ЦПК України, колегія суддів,-Ухвалила:

 

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Ухвалу судді Обухівського районного суду Київської області від 05 квітня 2006 р.

- скасувати. Справу направити до суду першої інстанції для вирішення питання про

відкриття провадження.                                          

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двох місяців до Верховного Суду України в касаційному порядку.

Головуючий

Судді,

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація