Справа № 2-260/10р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М ‘ Я М    У К Р А Ї Н И

 18 березня 2010 року                                    Попаснянський районний суд Луганської області

в складі:  головуючого судді                           Суббота М.І.                  

                 при секретарі                                    Соловйової О.І.      

розглянувши у попередньму  судовому засіданні в м.Попасна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів, -

встановив:

Сторони перебували в цивільному шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження який мешкає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Посилаючись на вищезазначені обставини, а також на те, що відповідач добровільно ніякої матеріальної допомоги на її утримання та утримання неповнолітньої дитини не надає, хоча за своїм сімейним та матеріальним станом, а також станом свого здоров’я відповідач спроможний надавати таку допомогу, позивачка в поданій заяві просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина, у розмірі 1/6 частки усіх видів доходів щомісяця, починаючи з дня подачі позову та до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач позов визнав.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає необхідним позов задовільнити  з наступних підстав.

Так, згідно ст.10 п.3 та ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При цьому відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоров’я та матеріальне становище дитини, стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів та наявність у нього інших утриманців, а також інши обставини, що мають істотне значення.

Із наданих позивачкою свідоцтва (л.с.2,4) судом встановлено, що сторони дійсно мають неповнолітнього сина, який в дійсний час постійно мешкає разом з позивачкою та знаходиться на її утримані..

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що при таких обставинах позов підлягає задоволенню в повному обсязі, т.я. судом встановлено, що відповідач дійсно не надає матеріальної допомоги на утримання своєї неповнолітньої дитини , хоча за своїм сімейним та матеріальним станом, а також станом свого здоров’я відповідач спроможний надавати таку допомогу.

Вирішуючи таким чином справу, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судові витрати у вигляді держмита у розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн.

На підставі викладеного, ст.ст.84,180-184,191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.10,60,130,174,212-215,292,294,367 ЦПК України, суд –

Вирішив:

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, який народився в м. Попасна, працює Попаснянський ВРЗ, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, у розмірі 1/6 частки усіх видів доходів щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного  віку, починаючи з 04.03. 2010 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати у вигляді держмита у розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

На рішення може бути подано заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Луганської області через Попаснянський райсуд.

    Суддя