Справа № 2-2612/09
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( заочне )
04 листопада 2009 року Пролетарський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого судді Семіряд І.В.
при секретарі Шеретько І.В
за участі представника позивача Підоренка С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Калінінське відділення №8143 до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості за кредитом», -
В С Т А Н О В И В:
Позивач – ВАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії Калінінське відділення №8143 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом. В обґрунтування позовної заяви вказав, що 31 березня 2008 року позивач, згідно кредитного договору № 4081 надав кредит ОСОБА_2 на суму 145000,00 грн., строком на 84 місяці для придбання автомобіля, під 16,5 % річних за користування кредитом, з терміном кінцевого погашення не пізніше 30 березня 2013 року. У якості забезпечення виконання кредитних зобов»язань був укладений договір застави майна, а саме – автомобіль, що придбається у кредит. Погашати кредит та сплачувати відсотки відповідно до умов Кредитного договору позичальник зобов»язаний щомісяця до 30 числа кожного місяця починаючи з 31 березня 2008 року. Однак відповідач своєчасно суму за кредитом не сплачує, в наслідок чого станом на 25.05.2009 року утворилась заборгованість у розмірі 143588,02 грн., яка складається з залишку основного боргу у розмірі 129066,00 грн., нараховані та несплачені відсотки у розмірі 8986,46 грн., пені у розмірі 1144,56 грн., суми страхових відшкодувань – 4391,00 грн. Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №4081 від 31.03.2008 року на суму 143588,02 грн. шляхом звернення стягнення на заставлене майно.
В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та просив їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Про причину неявки суд не повідомив. Суд, на підставі ст. 224 п.1 ЦПК України, враховуючи згоду позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим постановити рішення при заочному розгляді справи.
Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, 31.03.2008 року між ВАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії Калінінське відділення №8143 та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 4081 (а.с.5-7), на підставі якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 145000,00 грн. строком користування 84 місяці з дня отримання кредиту зі сплатою 16,5 % річних. Також з метою забезпечення виконання кредитних зобов»язань був укладений договір застави майна, а саме – автомобіль, що придбається у кредит, згідно якого був визначений предмет застави рухомого майна ( а.с.8-11).
Згідно повідомлень № 1922 від 22.07.2008 року та № 2643 від 03.11.2008 року ОСОБА_2 був повідомлений про наявність заборгованості за кредитним договором (а.с.16,17).
У відповідності зі ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором Банк чи інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Крім того, у відповідності з вимогами статей 546-552 ЦК України виконання зобов'язань може забезпечуватися згідно з законом або договором неустойкою (штрафом, пенею), розмір якої встановлюється згідно договору в грошовій сумі, яку боржник зобов'язаний сплатити кредитору у випадку невиконання або неналежного виконання зобов'язань, у випадку прострочення виконання.
Згідно ст. 590 ЦК України звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов»язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом.
Таким чином, в межах заявлених позовних вимог відповідач повинен сплатити на користь позивача 143588,02 грн. шляхом звернення стягнення на заставлене майно, а саме: транспортний засіб марки КІА, модель CERATO 1,6 DSL, 5 МТ державний реєстраційний номер НОМЕР_1, шассі №НОМЕР_2, колір синій, 2008 року випуску.
У відповідності з положеннями ст. 88 ЦПК України судові витрати, понесені позивачем у вигляді сплаченого судового збору в доход держави в сумі 1435,88 грн. і витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 250,00 гривень належить стягнути з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.536, 590, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213, 214, 215, 224 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Калінінське відділення №8143 до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості за кредитом» – задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії – Калінінське відділення №8143 на р/р 37395005, ОКПО 02789210, МФО 394028 заборгованість за кредитом у розмірі 143588,02 грн. шляхом звернення стягнення на заставлене майно, а саме: транспортний засіб марки КІА, модель CERATO 1,6 DSL, 5 МТ державний реєстраційний номер НОМЕР_1, шассі №НОМЕР_2, колір синій, 2008 року випуску.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії – Калінінське відділення №8143 на р/р 37395005, ОКПО 02789210, МФО 394028 судовий збір в сумі 1435,88 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 250,00 гривень.
За письмовою заявою відповідачів заочне рішення може бути переглянуте Пролетарським районним судом м. Донецька. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачами до Пролетарського районного суду м. Донецька протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено сторонами повністю або частково в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга буде подана у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення надруковано в нарадчої кімнаті в одному примірнику.
Суддя: І.В. Семіряд