Справа № 2-1396/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

16.04.2010 року Пролетарський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді                                       Шаптала Є.Ю.

при секретарі                                                 Яковченко А.О.

за участю представника позивача                              ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Донецьку цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Донецькміськводоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 «про стягнення заборгованості», -

ВСТАНОВИВ:

05.03.2010 року позивач КП «Донецькміськводоканал» звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, вказавши, що відповідачі мешкають в квартирі АДРЕСА_1, та користуються всіма видами комунальних послуг, в тому числі послугами водопостачання та водовідведення, сплату за отримані послуги не здійснюють, сума заборгованості за період з 01.05.2008 р. по 01.02.2010 р. становить 1272,11 грн., у зв’язку з чим просив стягнути вказану суму з відповідачів в солідарному порядку та 30 грн. витрат пов’язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності, підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити у повному обсязі та не заперечували проти заочного розгляду справи.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до судового засідання не з’явились, про час та день слухання справи були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомили, суд визнає їх неявку неповажною та вважає можливим розглянути справу у їх відсутність у відповідності зі ст. 224 ЦПК України з проведенням заочного розгляду справи.    

Суд, заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі, бо відповідачі, які згідно виписки з особового рахунку б/н (а. с. 4) є наймачами квартири АДРЕСА_1, та, порушуючи договір найму житлового приміщення та ст. ст. 61, 64, 67, 68 ЖК України своєчасно у повному обсязі не вносить сплату за комунальні послуги, у зв’язку з чим утворилась заборгованість, яка складає 1272,11 грн., що підтверджується її розрахунком по особистому рахунку відповідачів, перевіреному у судовому засіданні (а. с.  5-7) за період з 01.05.2008 р. по 01.02.2010 р.

Таким чином, з відповідачів в солідарному порядку має бути стягнено 1272,11 грн. заборгованості за користування водопостачанням та водовідведенням за період з 01.05.2008 р. по 01.02.2010 р. та 30 грн. на користь позивача, яким при зверненні до суду були сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що підтверджується наданим платіжним дорученням № 1810 від 12.02.2010 р. (а. с. 1), а також судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн. згідно зі ст. 88 ЦПК України, бо позивач при зверненні до суду був звільнений від сплати судового збору.

На підставі викладеного ст.ст. 61,64,67,68 ЖК України, керуючись ст.ст. 10,11,88,212-214,218,224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Донецькміськводоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 «про стягнення заборгованості»  задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП «Донецькміськводоканал» 83114 м. Донецьк вул. Щорса 110, р/р 260039801206 в Донецької обласної філії АКБ УСБ, МФО 334011, ЗКПО 03361477 суму заборгованості по сплаті послуг водопостачання та водовідведення за період з 01.05.2008 р. по 01.02.2010 р. у розмірі 1272,11 грн., а також суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього 1302,11 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.

Заяву про перегляд цього заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії до Пролетарського районного суду м. Донецька.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Рішення надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя                                                     Є.Ю. Шаптала