Справа № 2-2098/10

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м  У к р а ї н и

07 квітня 2010 року                                                                м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючої – судді Логвіної Т.В.,

при секретарі – Тітовій О.Б.,  

з участю сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

18.01.2010 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обгрунтування позову зазначила, що перебуває з відповідачем у шлюбі з 02 серпня 1985 року, від шлюбу мають неповнолітню дитину – доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружнє життя не склалося, вони втратили взаємопорозуміння, припинили шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть, а тому подальше збереження шлюбу є недоцільним. У зв’язку з ненаданням відповідачем матеріальної допомоги на утримання доньки, просить стягнути з нього   аліменти в розмірі ? частини доходів щомісяця до її повноліття.

Позивач в судовому засіданні  підтримала позовні вимоги і наполягала на їх задоволенні.

Відповідач позов визнав в повному обсязі.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи,   сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 02 серпня 1985 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину – доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка залишається проживати з матір’ю. Сторони проживають разом, але з квітня 2009 року припинили шлюбні відносини, ведуть окреме господарство і подальше збереження шлюбу не відповідає їх інтересам. Примирення між сторонами не можливе. Зазначені обставини в сукупності є підставою для розірвання шлюбу.   Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.

Враховуючи, що батьки повинні утримувати неповнолітніх дітей, що відповідач є працездатний,   може надавати матеріальну допомогу, відсутність  у відповідача  інших  утриманців, інші суттєві обставини справи, суд вважає за необхідне стягнути аліменти з відповідача на  користь  позивача на утримання їх неповнолітньої дитини у розмірі ? частини всіх  видів заробітку щомісяця, але не менше  30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття.

Також  з  відповідача  на користь  держави  належить  стягнути  судові  витрати.

          Керуючись ст.ст.  10, 60, 208 – 209, 292, 294 ЦПК України, ст.ст. 105 п.3, 110 – 112, 180-183, 191    СК України, суд

в и р і ш и в:

    позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що зареєстрований 02 серпня 1985 року відділом ЗАГС Чернігівського міськвиконкому УРСР, актовий запис №  928.    

Під час реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі  17 грн.

ОСОБА_1 звільнити  від сплати судового збору на користь держави при реєстрації розірвання шлюбу.

Стягнути  з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Курганське, Козелецького району, Чернігівської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,  у розмірі ? частини всіх  видів заробітку щомісяця, але не менше  30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.01.2010 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2  51 грн. судового  збору на користь держави.

 Стягнути з ОСОБА_2 120 грн. витрат  на  інформаційно-технічне  забезпечення  судового  розгляду  справи на користь держави.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у межах суми платежу за  один  місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: