Ном.стат.звіту - 22 Справа № 2а-1067/06 2008 р.
УХВАЛА
15 грудня 2008 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючого - судді Рижикова В.Г.
при секретарі Барчі О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево подання головного державного виконавця ПП ВРВ ДВС ГУЮ у Закарпатській області Гарапко М.Ю. про заміну сторони виконавчого провадження , -
встановив:
Державний виконавець Гарапко М.Ю. ПП ВРВ ДВС ГУЮ в Закарпатській області звернувся до суду з вищевказаним поданням, в якому просить замінити сторону виконавчого провадження -Закарпатський обласний військовий комісаріат на Головне управління пенсійного фонду України в Закарпатській області.
Вказує на те, що на виконанні в відділі примусового виконання рішень державної виконавчої служби Закарпатської області перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2а-1067/06 виданого 01 грудня 2008 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області, а саме: про проведення перерахунку та стягнення з Закарпатського ОВК в користь ОСОБА_1 заборгованість по раніше призначеній пенсії.
В ході проведення виконавчих дій державним виконавцем було встановлено, що згідно повідомлення Закарпатського ОВК вих. № 183 від 02.02.2007 року перерахунок, та розрахунок розміру доплати було проведено, та направлено доручення на проведення одноразової грошової виплати у встановленому порядку до відповідних відділень Ощадбанку для здійснення виплат. Однак, виплати по вказаним дорученням заблоковані Управлінням пенсійного фонду України, згідно листа вих. № 1551/02-50 від 29.01.2007 року оскільки з 1 січня 2007 року відповідно до ст. 99 Закону України „Про Державний бюджет України на 2007 рік" військовослужбовцям, особам начальницького і рядового складу, які мають право на пенсійне забезпечення на умовах Закону України „Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб, пенсії призначаються (перераховуються) органами Пенсійного фонду України. Виплата пенсій, в тому числі призначених до введення в дію цього Закону, здійснюється органами Пенсійного фонду через установи ВАТ "Ощадний банк України" за місцем фактичного проживання пенсіонера або за його бажанням через установи банків, у встановленому порядку.
Оскільки пенсійні справи від Закарпатського обласного військового комісаріату, пенсіонерів Міністерства оборони України передаються до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, на який покладено функції по призначенню (перерахунку), та виплаті пенсій, слід змінити первинного відповідача на належного, з метою своєчасного, повного та законного виконання рішення суду.
Позивач по справі ОСОБА_1, представник ПП ВРВ ДВС ГУЮ в Закарпатській області, представник Закарпатського ОВК та представник пенсійного фонду України в судове засідання не з'явилися.
Дослідивши матеріали справи та на підставі ч. 1 ст. 264 КАС України, якою встановлено, що у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником, вважаю, що дане поданням підлягає до задоволення.
Враховуючи наведене, керуючись 264 КАС України, ч.5 ст. 11 Закону України „Про виконавче провадження", -
ухвалив:
Подання головного державного виконавця ПП ВРВ ДВС ГУЮ у Закарпатській області Гарапко М.Ю - задовольнити.
По справі за позовом ОСОБА_1 до Закарпатського обласного військового комісаріату про порушення права на перерахунок пенсії неправомірною бездіяльністю Закарпатського ОВК та виплату недорахованої пенсії за минулий час провести заміну Закарпатського обласного військового комісаріату, як сторону виконавчого провадження, на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подачі заяви про її апеляційне оскарження протягом п 'яти днів з дня проголошення та подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.