3-1310/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 квітня 2010 р. м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанова І.Б., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 3 ст. 130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
25.03.2010 року о 10 годині 22 хвилин ОСОБА_1 по вулиці Набережна в місті Запоріжжі керував автомобілем марки «Хонда» д.н. НОМЕР_1 в стані наркотичного сп’яніння, чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху України, відповідно до яких водію заборонено керувати транспортними засобами у стані алкогольного сп’яніння або під впливом наркотичних чи токсичних препаратів. Відповідно до медичного висновку № 4128 від 25.03.2010 року, громадянин ОСОБА_1, дійсно керував автомобілем у стані наркотичного сп’яніння
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, зокрема: керування транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння, скоєне особою, котра двічі протягом року притягалася до адміністративного стягнення за керування транспортним засобом в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують іх увагу та швидкість реакції.
ОСОБА_1 не одноразово протягом року притягався до адміністративної відповідальності, а саме: згідно постанови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя по справі про адміністративне правопорушення № 3-1056/9 від 17.04.2009 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП до адміністративного штрафу у розмірі 2550 гривень, згідно постанови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя по справі про адміністративне правопорушення № 3-67/10 від 26.01.2010 року за ч. 2 ст. 130 КУпАП до 60 годин громадських робіт, згідно постанови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя по справі про адміністративне правопорушення № 3-252/10 від 27.01.2010 року за ч. 3 ст. 130 КУпАП до позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 24 місяця, згідно постанови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя по справі про адміністративне правопорушення № 3-661/10 від 02.03.2010 року за ч. 2 ст. 130 КУпАП до оплатного вилучення транспортного засобу, постанова Шевченківського районного суду м. Запоріжжя по справі про адміністративне правопорушення № 3-548/10 за ч. 3 ст. 130 КУпАП знаходиться в провадженні суду, постанова Шевченківського районного суду м. Запоріжжя по справі про адміністративне правопорушення № 3-865/10 за ч. 3 ст. 130 КУпАП знаходиться в провадженні суду.
Правопорушник у судовому засіданні провину визнав, пояснив, що в нього не склалися стосунки з працівниками ДАІ, котрі до нього надто прискіпливі, чому опинився за кермом автомобіля, будучі позбавленим цього права, пояснити не зміг. Також пояснив, що він вже виправився, за кермо не сідає, їздить в якості пасажира, очікує народження дитини.
Вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується дослідженими судом доказами, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення АР № 179883 від 25.03.2010 року, медичним висновком № 4128 від 25.03.2010 року, постановами суду, та іншими матеріалами справи.
Зважаючи на те, що ОСОБА_1 вчиняє правопорушення в галузі безпеки дорожнього руху систематично, раніш призначені йому адміністративні стягнення мети, передбаченої ст. 23 КУпАП не досягають, вважаю за доцільне з метою запобігання вчинення нових правопорушень накласти біль суворе стягнення, ніж стягнення, що застосовувались раніше, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП.
Керуючись ст. 130 ч. 3 ст., 280, 283-284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки з оплатним вилученням транспортного засобу, а саме автомобіля «Хонда», державний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1
Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя І.Б. Жупанова
Строк пред’явлення виконавчого документа «___» _____________ 20___рік
Постанова набрала законної сили «___» _____________ 20___рік