Справа №2-4929 2007 рік

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

" 4 " грудня 2007 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Іваненко Ю.Г.

при секретарі - Гой О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою   ОСОБА_1

до   ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю „Роялті-Реєстр" Про   зобов"язання вчинити дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про зобов'язання вчинити дії.

14 вересня 2007 року було відкрите провадження по даній справі та призначено до попереднього судового засідання.

В попередньому судовому засіданні ТОВ „Роялті-Реєстр" було притягнено до участі в справі у якості співвідповідача.

Ухвалою суду від 12.10.2007 року справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

4.12.2007 року позивачем було подано заяву про відмову від позову на підставі ст.205 ч.3 ЦПК України, наслідки закриття провадження їм відомі та зрозумілі.

В судове засідання сторони не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню та провадження по даній справі слід закрити.

Відповідно до ст.205 п.3 ЦПК України, суд закриває провадження по справі, якщо позивач відмовився від позову та відмова прийнята судом.

Позивачем було подано заяву про відмову від позову, в зв"язку з тим, що 14.11.2007 року ухвалою Господарського суду Київської області по справі №К11/224-07/17 було скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою

виконавчої служби Дніпровського району м. Києва за №2123/13 та №2124 від 26.11.2007 року знято арешт з 152 простих іменних акцій, що обліковуються на особистому рахунку ОСОБА_2 та 153 простих іменних акцій, що обліковуються на рахунку ОСОБА_3 в системі реєстру власників іменних цінних паперів ЗАТ „СЛАВА", який веде ТОВ „Роялті-реєстр".

27.11.2007 року ТОВ „Роялті-Реєстр", на підставі вищевказаної постанови вчинив дії щодо перереєстрування акцій, згідно договору дарування від 25 червня 2007 року, на особистий рахунок ОСОБА_1 -355 простих іменних акцій в системі реєстру власників цінних паперів ЗАТ „СЛАВА". Отже, в зв"язку з вищенаведеним, позивач вважає, що предмет спору відсутній.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.205, 206 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву позивача ОСОБА_1 про відмову від позовної заяви до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю „Роялті-Реєстр" про зобов"язання вчинити дії - задовольнити.

Провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю „Роялті-Реєстр" про зобов'язання вчинити дії - закрити.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом