Новосанжарський районний суд Полтавської області
смт. Нові Санжари, вул. Незалежності, 32, 39300, (05344) 3-33-50
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2014 року Справа №1621/722/12
Провадження 2/542/23/14
Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Івка В.М.,
при секретарі –Зимівець Ю.А.,
з участю – позивача – ОСОБА_1 , його представника- ОСОБА_2 ,
відповідача – ОСОБА_3 , його представника- ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні ,в залі суду в смт.Нові Санжари вул. Леніна, 32, цивільну справу за позовом - ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи – Новосанжарська державна нотаріальна контора, відділ Держземагенства у Новосанжарському районі, приватне підприємство бюро технічної інвентаризації “Інвентаризатор”,- про визнання права власності на спадкове майно, -
встановив :
18.04.2012 року позивач звернувся з позовом до відповідача, де прохає визнати за ним право власності на: - обов`язкову Ѕ частку житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 ;
- обов`язкову Ѕ частку на земельну ділянку площею 1,00 га, що знаходиться по АДРЕСА_1 ;
- обов`язкову Ѕ частку на земельну ділянку площею 02,00 га, що знаходиться у селі Лисівка Новосанжарського району Полтавської області, в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_5 .
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав.
Відповідач проти позову заперечує, вважає вимоги безпідставними, як необґрунтовані належними доказами у справі.
Треті особи в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Ухвалою суду від 25.12.2012 року, за клопотанням позивача, провадження у справі було зупинене, до набрання законної сили судовим рішенням у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Писарівської сільської ради про визнання недійсним заповітів та договору дарування житлового будинку.
Ухвалою суду від 10.01.2014 року провадження у справі відновлене, в зв`язку з набранням рішення суду у вищезазначеній цивільній справі, законної сили.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково, з наступних підстав.
Судом встановлено, що мати позивача та відповідача ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Писарівка Новосанжарського району Полтавської області. (а. с. 4)
Після її смерті, залишилося спадкове майно, яке складається з приватизованої земельної ділянки площею 2 га., яка знаходиться на території с. Писарівка Писарівської сільської ради Новосанжарського району.
Іншого спадкового майна після померлої не залишилося.
Даний факт підтверджується інформаційним листом завідувача Новосанжарською держнотконторою від 29.12.2009 року №792, довідкою Писарівської сільської ради від 31.07.2009 року №234, та Державним актом на право приватної власності на землю серії Р2 №601341 від 09.12.2003 року.
Належний їй житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 подарувала ОСОБА_4 , що підтверджується відповідним договором дарування від 24.04.2007 року, посвідченим нотаріально (а. с. 37).
Докази щодо наявності ще однієї земельної ділянки площею 1 га., належної померлій ОСОБА_5 ,як про це заначено в позовній заяві, в матеріалах справи відсутні.
Таким чином, матеріали справи містять докази того, що до спадкової маси відноситься лише вищезазначена земельна ділянка площею 2 га.
24.04.2007 року ОСОБА_5 склала заповіт, посвідчений секретарем Писарівської сільської ради Кравчук В.П., згідно з яким, заповіла вищезазначену земельну ділянку сину ОСОБА_3 , відповідачу у справі.
Як убачається із довідки Писарівської сільської ради від 16.07.2009 року №219, ОСОБА_3 фактично прийняв спадщину після померлої матері ОСОБА_5 шляхом управління та розпорядження особистими речами померлої та шляхом спільного проживання на час відкриття спадщини.
Із вищезазначеного інформаційного листа завідувача Новосанжарської держнотконтори Охрей ОСОБА_6 слідує, що ОСОБА_3 відмовився оформляти спадщину, забрав раніше наданий Державний акт на приватизовану земельну ділянку площею 2 га. (а. с. 11).
Згідно положень ст. 1241 ЦК України, право на обов`язкову частку у спадщині, незалежно від змісту заповіту, мають зокрема і повнолітні непрацездатні діти спадкодавця.
Така частка складає половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом.
Підтверджується матеріалами справи, що на час смерті матері, її син, позивач ОСОБА_1 був інвалідом 3 групи (а. с. 13-17).
Відповідно до рішення Конституційного суду України, у справі №1-1/2014 від 11.02.2014 року в аспекті конституційного звернення положення ч. 1 ст. 1241 ЦК України щодо права неповнолітніх непрацездатних дітей спадкодавця на обов`язкову частку у спадщині необхідно розуміти так, що таке право мають, зокрема, повнолітні діти спадкодавця, визнані інвалідами в установленому законом порядку, незалежно від групи інвалідності.
Згідно матеріалів справи, інших спадкоємців після померлої ОСОБА_5 , крім позивача та відповідача, немає.
Рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від 06.11.2013 року, яке набрало законної сили,відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Писарівської сільської ради Новосанжарського району про визнання недійсними заповітів та договору дарування житлового будинку(а.с.154-155).
Таким чином, позивач ОСОБА_1 має право на обов`язкову частку у спадщині, після померлої матері в розмірі ј частки.
Стосовно решти позовних вимог, суд приходить до висновку про їх безпідставність, оскільки вони не підтверджені належними та допустимими доказами у справі.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 61, 212, 215, 218 ЦПК України, ст. 1241 ЦК України, суд, -
вирішив :
Позов задовольнити частково.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на обов`язкову частку у спадщині після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_5 , а саме – ј частину земельної ділянки загальною площею 2 га., в межах, згідно з планом, яка знаходиться на території села Писарівка Писарівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, і передана для ведення особистого селянського господарства, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №601341, зареєстрованого у Писарівській сільській раді 09.12.2003 року за №111.
В решті позовних вимог відмовити.
Стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі сто гривень
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд.
Суддя (підпис)
З оригіналом вірно
Суддя Новосанжарського районного суду
Полтавської області В.М. Івко
- Номер: 2/542/23/14
- Опис: про визнання права власності в порядку спадкування за законом
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 1621/722/12
- Суд: Новосанжарський районний суд Полтавської області
- Суддя: Івко В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2012
- Дата етапу: 30.01.2015