Справа № 2- 4854\07.
Заочне
РІШЕННЯ
Іменем України
26 вересня 2007 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого—судді Плахотнюк К.Г.
при секретарі Никончук І.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Державного підприємства «Санаторій «Конча-Заспа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
встановив:
06 вересня 2007 року позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по витратах на утримання будинку та прибудинкової території і комунальних послугах. Посилався на те, що квартира АДРЕСА_1, в якій зареєстрована та проживає відповідач не приватизована. Остання не сплачує витрати на утримання будинку та прибудинкової території а також комунальні послуги, внаслідок чого утворилася заборгованість станом на 31 серпня 2007 року в сумі 14698, 63 грн.. Просили стягнути з відповідача суму заборгованості, витрати по сплаті судового збору та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, просила стягнути з відповідачів суму заборгованості по витратам на утримання будинку та прибудинкової території а також комунальним послугам, без урахування строків позовної давності, оскільки відповідач у справі 14.03.2007 року, уклавши договір про реструктуризацію боргу, визнала заборгованість у повному обсязі, однак через деякий час припинила виконання свого зобов»язання. Також просили стягнути з відповідача судові витрати.
Відповідач у справі в судове засідання не з»явилася, про розгляд справи повідомлялася належним чином, із клопотанням про відкладення розгляду справи у зв'язку з поважними причинами неявки до суду не зверталася. З огляду на викладене та з
урахуванням думки представника позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача на підставі даних матеріалів справи.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що будинок АДРЕСА_1 знаходиться на балансі та утриманні ДП «Санаторій «Конча-Заспа». Квартира №43 перебуває у користуванні ОСОБА_2.
Заборгованість по квартирній платі та по комунальним послугам станом на 31.08.2007 року становить 14698, 63 грн., за період що виходить за межі строків позовної давності.
14.03.2007 року ОСОБА_2 уклала з ДП «Санаторій «Конча -Заспа» договір на реструктуризацію зазначеного вище боргу.
Відповідно до ст.ст. 64, 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і за комунальні послуги. Члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами ї несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.
Зважаючи на те, що відповідач у справі не виконує своїх зобов'язань щодо вчасної сплати квартирної плати та оплати комунальних послуг, не виконує свої зобов»язання і за договором реструктуризації боргу , тому суд вважає за необхідне заявлені позивачем вимоги задовольнити у повному обсязі, а саме 14 698, 63 грн..
Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача слід стягнути судові витрати, які складаються зі сплаченого судового збору в сумі 146, 99 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30, 00 грн..
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 64, 66-68 ЖК України, 257 - 267 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 213, 224 ЦПК України, суд,
вирішив:
позов Державного підприємства «Санаторій «Конча-Заспа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, задовольнити.
Стягнути зі ОСОБА_2 на користь ДП «Санаторій «Конча-Заспа» (РР260040335301 в АБ
«Брокбізнесбанк», МФО 300249) заборгованість по витратам на
утримання будинку та прибудинкової території а також комунальних послугах в сумі 14698, 63 грн. та судові витрати в сумі 146, 99 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30, 00 грн., а всього 14 875 (чотирнадцять тисяч вісімсот сімдесят п»ять) грн.. 62 коп..
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду м. Києва.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, наведеному вище. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження.