Справа № 2-3545\14

УХВАЛА

Іменем України

10 липня 2007 р. суддя Голосіївського районного суду м. Києва Рудницька О. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4. ОСОБА_5 про встановлення порядку користування жилим приміщенням та зміну договору найму на жиле приміщення,

встановив:

Зазначена позовна заява ухвалою суду від 14.06.2007 р. залишена без руху, оскільки, позивачами не надано належних доказів сплати судового збору та витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, а тому, на підставі ст. 121 ЦПК України, позивачам було надано строк для усунення недоліків до 27 червня 2007 р.

Проте, станом на 10.07.2007 р. зазначені недоліки позивачами так і не були виправлені.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4. ОСОБА_5 про встановлення порядку користування жилим приміщенням та зміну договору найму на жиле приміщення - визнати неподаною та повернути позивачам.

Роз'яснити позивачам, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.