Справа № 2-4844/07

РІШЕННЯ

іменем України

04 грудня 2007 року Голосіївський районний суд м. Києва складі: головуючого судді Новак А.В.

при секретарі Миколайчук Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, -

встановив:

позивачка пред'явила до відповідача позов про розірвання шлюбу. Зазначила, що 26 червня 2004 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб. Від цього шлюбу у них дітей не має. Відносини в шлюбі не склались через різні погляди на життя та несумісність характерів.

З відповідачем спільне господарство не ведуть, мають окремий бюджет, спільне проживання припинено.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд шлюб розірвати, витрати по отриманню свідоцтва про розірвання шлюбу покласти на відповідача.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі. Не заперечував проти розірвання шлюбу.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні достовірно встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 26 червня 2004 році у Центральному відділі реєстрації шлюбів м. Києва, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний актовий запис за № 1051 від 26 червня 2004 року, свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 (а.с. 5).

Сторони не підтримують шлюбних стосунків тривалий термін часу, не ведуть спільного господарства. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, посилаючись на неможливість збереження сім'ї. Витрати по отриманню свідоцтва про розірвання шлюбу просить покласти на неї.

За таких обставин суд з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а тому шлюб підлягає розірванню.

Витрати при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу покласти на відповідача.

На підставі наведеного, ст.ст. 104, 105, 112 СК України, керуючись ст.ст 10, 60, 208, 209, 213-215, 223 ЦПК України,

вирішив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, укладений ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 26 червня 2004 році у Центральному відділі реєстрації шлюбів м. Києва, актовий запис № 1051 - розірвати.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_4 державне мито в дохід держави в сумі 17 (сімнадцять) гривень. ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Зазначені заява та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.