Справа № 196/635/20

№ провадження 2-о/196/101/2020

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2020 року смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої - судді Гудим О.М.

за участю секретаря - Шевченко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів з метою призначення заінтересованою особою пенсії.

В обґрунтування своїх вимог вказала, що вона звернулася до Царичанського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з проханням прийняти документи для призначення пенсії, але отримала відмову згідно довідки від 02.06.2020 року № 129/02.39-19, так як в архівних довідках №№268-271 від 18.02.2020 року, №358 від 11.03.2020 року, виданих КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради, а також в архівних витягах з протоколів №8 від 25.04.1990 року, №1 від 08.01.1998 року, №2 від 12.03.1999 року, №7 від 29.09.1999 року, №2 від 04.03.2000 року є розходження з паспортом в написанні прізвища, імені та по батькові заявника (за паспортом - " ОСОБА_1 , ОСОБА_1 ", а в документах - " ОСОБА_1 ", " ОСОБА_1 ", " ОСОБА_1 ", " ОСОБА_1 ", " ОСОБА_1 ", " ОСОБА_1 ", " ОСОБА_1 ", " ОСОБА_1 ", " ОСОБА_1 "). Внести зміни в документи позасудовим шляхом неможливо, що і змусило її звернутися до суду.

Просить встановити факт належності їй архівних довідок:

- №268 від 18.02.2020 року, виданої на ім`я " ОСОБА_1 .";

- №269 від 18.02.2020 року, виданої на ім`я " ОСОБА_1 ";

- №270 від 18.02.2020 року, виданої на ім`я " ОСОБА_1 ";

- №271 від 18.02.2020 року, виданої на ім`я " ОСОБА_1 .";

- №358 від 11.03.2020 року, виданої на ім`я " ОСОБА_1 .";

- архівного витягу з протоколу №2 Зборів уповноважених колгоспників КСП "Приорільський" від 4 березня 2000 року;

- архівного витягу з протоколу №8 засідання правління колгоспу "Приорільський" від 25 квітня 1990 року;

- архівного витягу з протоколу №1 засідання правління КСП "Приорільський" від 08 січня 1998 року;

- архівного витягу з протоколу №2 засідання правління КСП "Приорільський" від 12 березня 1999 року;

- архівного витягу з протоколу №7 засідання правління КСП "Приорільський" від 29 вересня 1999 року.

В судове засідання заявник не з`явилася, надіслала заяву про розгляд справи без її участі, свої вимоги підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява з проханням розглядати дану справу за його відсутності, не заперечують проти задоволення заявлених вимог.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с.Цибульківка Царичанського району Дніпропетровської області, що підтверджується паспортом серії НОМЕР_1 , виданим Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 12.06.2001 року, дійсно працювала в колгоспі (КСП) "Приорільський" Царичанського району Дніпропетровської області, Царичанському міжколгоспному комбікормовому заводі Царичанського району Дніпропетровської області, а тому той факт, що видані КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради архівні довідки №№268-271 від 18.02.2020 року, №358 від 11.03.2020 року, а також в архівні витяги з протоколів №8 від 25.04.1990 року, №1 від 08.01.1998 року, №2 від 12.03.1999 року, №7 від 29.09.1999 року, №2 від 04.03.2000 року, в яких є розходження з паспортом в написанні прізвища, імені та по батькові заявника (за паспортом - " ОСОБА_1 , ОСОБА_1 ", а в документах - " ОСОБА_1 ", " ОСОБА_1 ", " ОСОБА_1 ", " ОСОБА_1 ", " ОСОБА_1 ", " ОСОБА_1 ", " ОСОБА_1 ", " ОСОБА_1 ", " ОСОБА_1 "), належать саме - ОСОБА_1 , не викликає сумніву, що підтверджується також довідкою Царичанської МДПІ про присвоєння ідентифікаційного номера від 04.01.2001 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258, 263-265, 319, 354, п.п.15 п.15 ч.1 Перехідних положень Розділу ХІІІ ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт належності архівних довідок, виданих КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради, №268 від 18.02.2020 року, виданої на ім`я " ОСОБА_1 ."; №269 від 18.02.2020 року, виданої на ім`я " ОСОБА_1 ."; №270 від 18.02.2020 року, виданої на ім`я " ОСОБА_1 ."; №271 від 18.02.2020 року, виданої на ім`я " ОСОБА_1 ."; №358 від 11.03.2020 року, виданої на ім`я " ОСОБА_1 "; а також архівного витягу з протоколу №2 Зборів уповноважених колгоспників КСП "Приорільський" від 4 березня 2000 року; архівного витягу з протоколу №8 засідання правління колгоспу "Приорільський" від 25 квітня 1990 року; архівного витягу з протоколу №1 засідання правління КСП "Приорільський" від 08 січня 1998 року; архівного витягу з протоколу №2 засідання правління КСП "Приорільський" від 12 березня 1999 року; архівного витягу з протоколу №7 засідання правління КСП "Приорільський" від 29 вересня 1999 року, саме заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с.Цибульківка Царичанського району Дніпропетровської області.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складення.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Царичанський районний суд Дніпропетровської області.

Головуюча О.М.ГУДИМ