2-3956/07

УХВАЛА

Іменем України

13 липня 2007 р. суддя Голосіївського районного суду м. Києва Рудницька О. М, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Голосіївської районної державної адміністрації у м. Києві про визнання права власності,

встановив:

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. ст. 60, 79-81, 120 ЦПК України, враховуючи наступне.

Позивачем не було надано належного доказу суду щодо оплати держмита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи або підтвердження про звільнення від сплати зазначених витрат.

Крім того, однією з вимог даного позову, є зобов'язання РДА Голосіївського р-ну м. Києва, відновити втрачені документи, однак в додатках доданих до позову відсутні будь-які відомості про звернення позивачки, з цього приводу до зазначеної установи, оскільки, відповідно до ст.. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається.

Так, відповідно до ст.. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Правила цієї статті щодо подання копій документів не поширюються на позови, що виникають з трудових відносин, а також про відшкодування шкод, завданої внаслідок злочину чи каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, незаконним рішенням, діями чи бездіяльністю органів дізнання, досудового слідства, прокуратури або суду.

Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.,

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Голосіївської районної державної* адміністрації у м. Києві про визнання права власності - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1, про необхідність виправити зазначені недоліки, а саме, надати суду оригінали платіжних доручень по сплаті держмита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи до 06.08.2007 р.

Роз'яснити, що в разі не виконання вищезазначених вимог щодо усунення недоліків, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута заявникові.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подани^аяви про апеляційне оскарження.