ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 Именем  Украины

19 ноября 2008 года     г. Днепропетровск

Коллегия   судей   палаты   по   уголовным   делам   апелляционного   суда Днепропетровской области в составе:

председательствующего, судьи: Легуенко А.В.,

судей: Русских Е.Г., Ферафонтова В.Ю. с участием прокурора: Савиной Е.В.

осужденного: ОСОБА_1 рассмотрела   в   судебном   заседании       уголовное   дело    по   апелляции осужденного ОСОБА_1 на приговор Синельниковского районного суда Днепропетровской области   от 16 сентября 2008 года в отношении

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Дукат, Омсукчанского района, Магаданской области, украинец, гражданин Украины, образование среднее специальное, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, в настоящее время отбывающий наказание в ФГУ ИК-1 УФСИН России по Смоленской области, осужденного: - по ч.1 ст. 309 УК Украины - в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по ч.1 ст. 14, ч. 2 ст. 305 УК Украины - в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с конфискацией наркотических средств и всего лично принадлежащего ему имущества.

На основании ч.1 ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначено ОСОБА_1 окончательную меру наказания в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с конфискацией наркотических средств и всего личного имущества, -

установила:

 ОСОБА_1 признан виновным в незаконном изготовлении, хранении и перевозке особо опасных наркотических средств без цели сбыта, а также в приготовлении на контрабанду указанных средств, имевших место в августе 2005 года.

В  апелляции   осужденный   просит   смягчить   ему   наказание,   учтя   его раскаяние.

Заслушав доклад судьи, прокурора, полагавшего, что апелляция является

не обоснованной,   осужденного,    поддержавшего   свою   апелляцию,    проверив

материалы   дела,   изучив   и   проанализировав   доводы,   содержащиеся   в

апелляции, сопоставив их с имеющимися в деле материалами, судебная палата считает, что апелляция не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Выводы суда о виновности осужденного в совершении преступлений, при установленных судом обстоятельствах, соответствуют фактическим обстоятельствам, основаны на рассмотренных в судебном заседании доказательствах и являются правильными, что не оспаривается и в апелляции.

Как следует из приговора, при назначении наказания осужденному суд принял во внимание, как этого требует ст. 65 УК Украины, степень тяжести совершенных преступлений, данные о его личности, совокупность других обстоятельств по делу и определил ему справедливую меру наказания в минимальных пределах ответственности за содеянное.

Нарушений норм уголовно - процессуального закона, влекущих отмену приговора, не имеется.

При таких обстоятельствах оснований к отмене или изменению приговора не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 365, 366 УПК Украины, судебная палата, -

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляцию осужденного ОСОБА_1 оставить без удовлетворения.

Приговор Синельниковского районного суда Днепропетровской области от 16 сентября 2008 года в отношении ОСОБА_1 -оставить без изменения.

Дело №11-1637/2008 год     Судья  в 1 инстанции Михайлов В.А.

Категория ст.305 УК Украины     Докладчик Легуенко А.В.